網友解答: 一句話：一個新銳評書人做出的一個大膽的決定。第一，新銳評書家王玥波說實話，我平時也愛聽評書，但肯定不如老人們聽的多，而且我聽評書一般都聽經典評書，比如已故大師單田芳的，袁闊成

一句話：一個新銳評書人做出的一個大膽的決定。第一，新銳評書家王玥波說實話，我平時也愛聽評書，但肯定不如老人們聽的多，而且我聽評書一般都聽經典評書，比如已故大師單田芳的，袁闊成的，劉蘭芳的等等。這些老藝人的評書那是一個經典，估計誰都聽過。 網友解答:

簡單來說就八個字： 舊瓶新酒，味道不夠。 首先表明一下身份，作為動畫宅，筆者對《one piece》，《火影忍者》等日漫作品浸淫已久；同時評書文化也隨著兒時的記憶，陪伴筆者到了如今?？稍u書一旦遭遇了《火影》，此時我卻只能用著名的《白色相簿》中的一個梗來表達自己的心情：

為什么會變成這樣呢……第一次有了喜歡的動畫，有了能聽一很長時間的評書。兩件快樂事情重合在一起。而這兩份快樂，又給我?guī)砀嗟目鞓?。得到的，本該是像夢境一般幸福的時間……但是，為什么，會變成這樣呢…… （筆者已被反白學勢力圍毆，勿念）

其實這個問題有點考古挖墳的意思了，因為《火影評書》早在幾年前岸本老師宣布火影完結就已經出現(xiàn)了，而王玥波的《火影評書》也恰恰就在那個時候出現(xiàn)，這未免有些太巧了。

說得過分些，顯然這位是想蹭個熱度吸吸年輕的粉絲。

當然或許這是我太腹黑了，而且也許有人還想用王玥波老師的資歷來證明他不需要蹭這個熱度，畢竟“王三皮”的大名也是業(yè)界的一塊招牌。 那么從評書本身的質量出發(fā)呢？

不怎么樣。 且不說漏洞百出的描述，從第一回開始就是云里霧里的說劇情，就連最基本的世界觀也沒有一個簡要的介紹，顯然在改編方面是缺乏經驗，加上文筆太爛導致的這個現(xiàn)狀。

事實上，王玥波的《火影評書》題材新穎，構思大膽，可是許多硬傷讓這部作品講起來真的不太容易出彩。

但即便是對《火影忍者》劇情爛熟于心的老讀者，也很難堅持下去，因為從中聽不出有什么好玩的地方，宛如看劇情簡介；

而對原作沒有閱讀經驗的人呢？恐怕也會被這生硬晦澀的文案嚇跑。

實際上在我國近代就已經有這種借著本土文學藝術形式宣傳外國作品的先例，比如林琴南老先生就是一例，以舊體小說翻譯外國的名著，這不得不說是很大膽的挑戰(zhàn)，而且讀者這邊也都很買賬。故而我們不能說土洋結合一定就是錯的，重要的還是結合的方式與內容的選擇。