網友解答: 戰(zhàn)列艦這玩意玩的就是“口徑即正義，射程就是真理”，是當時大艦巨炮時代海戰(zhàn)的主流戰(zhàn)艦，但是隨著航母和導彈的出現，以戰(zhàn)列艦為主的海戰(zhàn)理論的已經完全不適合現代化海戰(zhàn)的戰(zhàn)爭形式了，在

戰(zhàn)列艦這玩意玩的就是“口徑即正義，射程就是真理”，是當時大艦巨炮時代海戰(zhàn)的主流戰(zhàn)艦，但是隨著航母和導彈的出現，以戰(zhàn)列艦為主的海戰(zhàn)理論的已經完全不適合現代化海戰(zhàn)的戰(zhàn)爭形式了，在以前的戰(zhàn)列艦時代，“火力對噴”的基礎就是對戰(zhàn)場的偵查以及對優(yōu)勢海域的占領，除了需要可以突破對方裝甲防御的強大火力（戰(zhàn)列艦之間拼的不就是口徑和裝甲么），也需要其他艦種（巡洋艦、驅逐艦等）之間的相互配合！

但是到了后面航母的出現，就已經開始動搖戰(zhàn)列艦海戰(zhàn)霸主的地位了，因為在裝備了大量艦載機的航母面前，戰(zhàn)列艦對戰(zhàn)場態(tài)勢的感知和反應能力是遠遠不及的，不管是本身的偵查探測距離還是火力的投送能力，戰(zhàn)列艦和航母的對比中完全落入了下風，航母具有更加遠的偵查和打擊范圍，不管是人力觀瞄還是雷達探測，戰(zhàn)列艦的火力投送范圍是已經被定死了的，畢竟依靠發(fā)射藥來推動的彈丸，跟飛機、導彈比起來受到的限制太多了，不說今天的海上巨獸，就是以前流水線生產的“小薄皮”航母，也能在戰(zhàn)列艦的打擊范圍之外把她送進海底！

至于題目中說的信息化戰(zhàn)列艦，信息化又怎樣？火炮上增程又怎樣？增程了就能比飛機的打擊距離遠么？或者是想跟導彈比精度么？好吧，為了提高戰(zhàn)列艦的火力投送能力，把火炮換成導彈，那么，這樣一來你考慮過效費比的問題么？造一艘這樣的戰(zhàn)列艦，需要花費應該不會比航母便宜多少，但是其戰(zhàn)斗力跟航母比起來又不知道差到哪里去，就比如現代化改裝過的依阿華，不僅有巨炮，也有各種導彈，但是最終不也是退出了歷史的舞臺，美國佬雖然錢多，但是也做不到一直養(yǎng)著這些“吃金巨獸”！

因此，戰(zhàn)列艦放到今天已經沒有什么拿得出手的優(yōu)勢了，所謂的信息化也不是不行，憑戰(zhàn)列艦的防護能力，配上現代化打擊能力，確實可以做到完虐今天的驅逐艦，但是你有沒有考慮到戰(zhàn)列艦的造價問題，造一艘戰(zhàn)列艦我還不如直接搞一艘航母來得實在，或者造一艘戰(zhàn)列艦的錢，用來多造幾艘驅逐艦，產生的戰(zhàn)斗力也是只強不弱，今天的海戰(zhàn)中，完全沒必要造一個效費比那么低的玩意出來！

戰(zhàn)列艦被淘汰的本質是：飛機、導彈淘汰了大炮。

戰(zhàn)列艦的主要武器是大炮，以衣阿華級為例，它有9門408mm口徑的主炮，威力十分恐怖。1942年下水的軍艦，火力在2019年看來，依舊恐怖。但它的弊端也很明顯：最大射程只有42公里，正常使用也就是30公里的射程。射程太短了。

而隨著艦載機的誕生，以航母為核心的艦隊，打擊距離獲得了本質的提升。二戰(zhàn)時期的艦載機的作戰(zhàn)半徑就已經達到了500公里。可以打擊500公里之外的目標，是戰(zhàn)列艦打擊距離的10幾倍。

那時候開始，戰(zhàn)列艦面對航母也就只有挨打的份了。它根本找不到航母在哪，就會被艦載機擊沉。500公里的距離上，戰(zhàn)列艦就會遭到轟炸，到40公里的距離上，它才有機會還手。

偷襲珍珠港，南云忠一帶領這航母艦隊在前方打仗，山本五十六坐著戰(zhàn)列艦，在大后方指揮。這時候，戰(zhàn)列艦就已經淪為板凳隊員了。如果把戰(zhàn)列艦和航母編到一起，航母編隊打擊完珍珠港之后，戰(zhàn)列艦還得再往前開13個小時，才能對珍珠港里的目標進行炮擊，黃花菜都涼了。戰(zhàn)列艦往前開，航母跟不跟著？護航的驅逐艦跟不跟著？這都是大問題。

巡洋艦、驅逐艦可以跟航母編隊，用來防空、反潛，保護航母。但戰(zhàn)列艦編不進去，因為它的主要武器是巨炮，這些武器在掩護航母的作戰(zhàn)中，幾乎沒什么用。戰(zhàn)列艦上也有很多中小口徑的炮，但畢竟主要武器，90%的威力成了擺設，非常不劃算。

所以，不論是德國俾斯麥還是日本的大和，他們作戰(zhàn)都是跟其他的戰(zhàn)列艦、巡洋艦、驅逐艦編隊，而不是跟航母在一起。一個手長500，一個手長40，配不到一起。

還有一點容易被忽略，就是二戰(zhàn)期間，戰(zhàn)列艦的造價是遠遠高于航母的。用一艘戰(zhàn)列艦的資源造3艘航母沒問題。造戰(zhàn)列艦性價比是太低了。

二戰(zhàn)以后，艦載機更是飛速發(fā)展，現在對地對海的作戰(zhàn)半徑已經達到1500公里，空戰(zhàn)的作戰(zhàn)半徑也有1000公里。

再有就是導彈的進步。普通的反艦導彈現在可以打到300公里，500公里，美國最新的隱身反艦導彈可以打到1000公里?，F在美軍的F35如果搭載LRASM，可以打擊2100公里距離上的軍艦。

現在的航母編隊，用艦載機空戰(zhàn)，算上導彈的射程，可以打擊1300公里距離上的敵機?？梢源驌?100公里距離上的敵艦，發(fā)射巡航導彈，可以打擊2500公里距離上的陸地目標。

戰(zhàn)列艦不管怎么改，它的武器還是“炮”，它的射程擺在那，就是幾十公里。美國DDG1000的主炮能打100多公里，這就是神炮了。即便算上現在比較熱的電磁炮，射程也不過是200公里、300公里，跟導彈、飛機的射程依舊沒法比，有著本質的差距。

即便是現代化、信息化改裝，就算安上電磁炮，戰(zhàn)列艦手短依舊是致命的缺點。二戰(zhàn)時，航母的打擊距離比戰(zhàn)列艦遠460公里，現在呢？就算安了射程300公里的電磁炮，實際上打擊距離的差距已經拉大到了1800公里-2200公里。

2500公里的距離上就能開打和到300公里之內才能打，差距是多少？何況電磁炮現在還是實驗階段，等它能上艦實用了，艦載機+導彈、巡航導彈的射程是不是還會漲？

只要還叫戰(zhàn)列艦，只要主要武器還是炮，它就克服不了手短的先天局限。戰(zhàn)列艦要想有所作為，怎么你也得想辦法讓炮能打到2000公里，而這個難度肯定是要超過活人登陸火星的。而用導彈實現2500公里的打擊距離，那是小菜一碟，費那么大勁開發(fā)炮，又變得沒有意義。

想讓射程產生質變，只能是導彈換大炮。問題是沒有巨炮的戰(zhàn)艦，它還能叫戰(zhàn)列艦嗎？

正常來講，戰(zhàn)列艦肯定是復活不了啦。除非有什么革命性技術出現，產生奇跡，譬如可以輕松的實現艦炮把炮彈打到2000公里之外，輕松實現，不是超過活人登陸火星難度般的實現。一顆1噸重的彈頭，打2000公里，后坐力肯定會把4萬噸的軍艦直接震成碎片的，奇跡幾乎不可能出現。