網友解答: 每年存三萬，連存三年，第四年取出，那么第一個3萬存了3年，第二個3萬存了2年，最后一個3萬存了1年，本金是9萬元，本息和為11萬，那么可以得知這些年的總利息為2萬元。我們可以

每年存三萬，連存三年，第四年取出，那么第一個3萬存了3年，第二個3萬存了2年，最后一個3萬存了1年，本金是9萬元，本息和為11萬，那么可以得知這些年的總利息為2萬元。

我們可以把題目簡單化，那就是3萬元存6年的利息為2萬元，利率是多少呢？

假設年利率為X，我們根據公式：年利率*本金*存款年限=利息，可知：

X*3*6=2 → X=2/3/6=0.1111，所以年利率為11.11%，這個年利率算很高了。

銀行存款基準利率是這樣的：活期存款利率0.35%，定存3個月利率1.1%，定存6個月利率1.3%，定存1年利率1.5%，定存2年利率2.1%，定存三年和五年的利率2.75%。

2.75%和11.11%，這兩者的差距太大了，所以說郵政銀行推出的這項業(yè)務應該不是常規(guī)的存款業(yè)務，有可能是網友們經常說的保險，或者是其他一些高收益的理財產品，但是我們得清楚，那就是自古與高收益相匹配的就是高風險，所以最后辦不辦這個業(yè)務，就看自己能不能承擔潛在的高風險了。

大家覺得呢？歡迎評論留言探討~

-----------------------------------------------------------------

看到評論有說這個算的年數錯了，小編解釋一下，由于題目中只是說第四年取錢，沒有說是年初取，還是年末取，小編上面的計算方式是第四年年初取錢，因此第一個3萬只存了3年，以此類推一共存了6年。

如果按照第四年年末取的話，那么第一個3萬是存4年，第2個3萬存3年，第3個3萬存2年，一共相當于3萬存了9年。

再按照上面的公式計算：X=2/3/9=7.41%

但是7.41%的年利率也是很高的，差不多相當于正常銀行存款的2-3倍，收益是高，同樣風險也大，大家還是要在了解這個業(yè)務的實質之后，再根據自己的具體情況去決定辦不辦。

反正，如果是小編，小編是不會去辦的~

這是銀行存款比較優(yōu)勢的簡單算術題。郵政銀行推出業(yè)務，每年存三萬元，連存三年，第四年可取11萬。根據現行基準利率和各商業(yè)定期存款利率計算，郵政銀行退出的存款方案無疑是非常具備誘惑力的！該方案是存款還是理財，請投資人向銀行核實！

依照各銀行公布的定期存款利息，筆者選擇較高一檔一年期存款利息，每年的本息復利率，計算出第4年年底本息和為94535.28元。與郵政銀行的方案本息差為15464.72元，郵政銀行的收益率具備明顯的優(yōu)勢！

依照郵政銀行要求的存款進度和年限，以及對應的定期存款年利率。每年存入的本金視同定期存款，到期一次性還本付息的方案，計算出4年累計本息和為97125.00元。與郵政銀行的方案比較，本息差額12875.00元，郵政銀行的方案具備明顯的優(yōu)勢！

現實生活中，與郵政銀行推出的存款方案，存款人多數情況下不可能按照方案的進度準備存款，必然是有計劃的提前準備好本金。因此，筆者認為存款人在選擇此方案之初，已對存款的本金做好相應規(guī)劃！有以前的情況下，就不能簡單的按照上述理論算法計算收益率。而是應該按照90000萬元的本金，計算4年的利率。

4年的累計利息收入=90000*2.75%*4=9900元；

本息和=90000+9900=99900元；

與郵政銀行方案的本息差=110000-99900=10100元。

因此，郵政銀行的方案，優(yōu)勢依然非常明顯！

依照存款本金提前計劃的原則，雖然分3次（年）存入本金累計90000元，但是有投資計劃，大概率提前規(guī)劃準備本金的現實，可視同為一次性投入本金90000元。

4年累計收益=110000-90000=20000元；

4年累計收益率=20000/90000=22.22%

年平均收益率=22.22%/4=5.56%

郵政銀行推出每年存三萬元，連存三年，第四年可取11萬的存款方案，比現行絕大多數的存款計劃收益高，年平均利率約5.56%，4年收益的絕對值高于2萬元！作為非大額存單有這樣的收益率，在目前利率條件下，優(yōu)勢明顯！存款人在決定參與之前，應該核實是否確為存款而非理財產品！