環(huán)保專家建議農村停用柴火改用天然氣,這樣的做法可行嗎?
網(wǎng)友解答: 這幾年都在說環(huán)保,就連農村都是注重環(huán)保了,就比如說養(yǎng)豬不能夠隨便養(yǎng)了,在禁養(yǎng)區(qū)養(yǎng)殖的話更是會被處罰的,就連養(yǎng)水牛的都不能夠將牛趕到河里洗澡了。如今就有賣家建議農村停用柴火改用
這幾年都在說環(huán)保,就連農村都是注重環(huán)保了,就比如說養(yǎng)豬不能夠隨便養(yǎng)了,在禁養(yǎng)區(qū)養(yǎng)殖的話更是會被處罰的,就連養(yǎng)水牛的都不能夠將牛趕到河里洗澡了。如今就有賣家建議農村停用柴火改用天然氣,也是為了環(huán)保,那么這樣做可行嗎?
環(huán)保專家建議農村停用柴火改用天然氣,這樣的做法可行嗎?在老農看來想法是好的,但是卻并非能夠一刀切,全國推廣的,就比如說南方就沒有天然氣,真的強行推廣的話農民也是不接受的。所以說現(xiàn)在就有一些農村也是改造天然氣做飯,但是農民卻不接受,可見這樣的做法還是不可行的。
對于一些產天然氣的地區(qū),比如說四川重慶或者是新疆,這些地區(qū)的農村就比較好改造了,也有使用天然氣的習慣,接受程度還是比較高的。而且由于是在產地,天然氣的價格也比較低,農民也可以負擔得起。
但是就像真的要在老農所在的廣西搞天然氣,老農都不愿意接受。就算是免費安裝也不愿意,要說原因主要有兩點。
1、就算不用柴火做飯,也可以用其它清潔能源
現(xiàn)在雖然還有人用柴火,但是真讓他們不能夠用柴火了,其實也有其它的清潔能源可以使用的,并非就得用天然氣的。就比如說老農就會使用電哭來做菜做菜了,這個比天然氣方便多了,而且還沒有明火更加安全。實在不行還可以用煤氣,也是一樣的,真的沒必要用什么天然氣的。
2、天然氣太貴,用不起
而且天然氣到了廣西這價格也是挺高的,雖然前期可能會有補貼,但是補貼時間總是會到期的,到時候比用電更加貴,或者比煤氣也貴,那自然也是不愿意用了。安裝的管道還礙事,也是安全的隱患。
真的不如用電方便一些的,畢竟農村的電費也便宜,多數(shù)農民還是會更愿意使用電器做飯的。
所以說專家的建議也不是可行的,要因地制宜,不能夠搞一刀切,有條件的地方可以用天然氣,沒條件的地方送點電磁爐什么的,鼓勵農民用電相信還是非常受歡迎的。
網(wǎng)友解答:@暖冬絲語G觀點:“農村停用柴火改用天然氣?!钡慕ㄗh,契合當前“環(huán)保優(yōu)先”的發(fā)展理念,能討某些高高在上領導“歡心”,是環(huán)保專家動用了心思的好建議。只是個人覺得有點兒脫離我國當前農村的實際。
有一個故事說的是某領導為了接地氣,到某縣視察,在當?shù)卣I導和水利、環(huán)保、旅游等相關部門領導、專家的陪同下,先后察看了多個現(xiàn)場點,均得到領導的認可與高贊,陪同人員那顆懸著的也隨之放了下來。返回縣城的途中,看到一個居民點旁規(guī)整的綠菜地時,領導興致勃然,并示意停車調研??墒牵斠恍腥寺呓说貢r,一陣陣越來越濃的“難聞”氣味撲面而來,領導如同踩下急剎車似的停下腳步,對陪同人員說:這是什么回事,回去后你們要立即組織人員查明原因,提出整改意見和方案上報。然后丟下一臉尷尬的陪同人員,興致全無地奔向自己的坐騎。
次日,當?shù)卣M織召開協(xié)調會,并由環(huán)保牽頭對菜地“臭味”事件進行調查處理。經查,菜地散發(fā)出特殊“難聞”氣味的原因是菜農為了提高菜的品質,施用了沼氣及漚制好的花生餅之故。為了杜絕此類事件的發(fā)生,環(huán)保等技術專家提議:由政府發(fā)布通告,要求菜農施用無色無味的化肥,不得使用散發(fā)異味的沼氣及自行漚制的花生餅等……
故事的結果,不用說很多人都可以想象得到,我想要說的是我們提出一項建議或做出一個決定,不能只考慮眼前或一時的面子和“政績”,讓我們的提議與問題解決方案脫離實際,只是看起來很美,操作起來很難、很搞笑,甚至傷民傷情。
您說是嗎?本文為個人觀點及原創(chuàng),歡迎友友們閱讀!轉發(fā)!點贊!共同分享知識、傳遞正能量!感謝關注和支持,您的支持才是絲語前進的最大動力!