網友解答: 首先糾正問題中的說法，果農使用的乙烯利并不是“違禁的催熟藥劑”，也談不上“濫用”。乙烯利是農業(yè)生產中常規(guī)的催熟劑，尤其是香蕉，基本上都是未成熟就采摘，銷售前再用乙烯利催熟的。

首先糾正問題中的說法，果農使用的乙烯利并不是“違禁的催熟藥劑”，也談不上“濫用”。

乙烯利是農業(yè)生產中常規(guī)的催熟劑，尤其是香蕉，基本上都是未成熟就采摘，銷售前再用乙烯利催熟的。

乙烯利使用時產生乙烯氣體，是果實的催熟信號。自然成熟的水果，依靠的也是乙烯。自然產生的乙烯和乙烯利產生的乙烯，無論是對水果還是對人體都沒有區(qū)別。

之所以說“談不上濫用”，是因為植物生長調節(jié)劑有“自限性”，用多了不僅起不到作用，反而傷害果實。在這個例子中，就是因為乙烯利用量多大（新聞中解釋是農藥經銷商的配比沒弄好），導致葡萄落果嚴重。

不管是乙烯利還是其他的植物生長調節(jié)劑，“過量使用”都是適得其反，“適量使用”之后的殘留量很低，不會對人體造成危害。

乙烯利用于農業(yè)生產，是符合國家標準和規(guī)范的。但是，葡萄這樣的水果，用乙烯利催熟會導致葡萄中的糖含量不足，對于風味和口感的影響比較大。當地政府希望打造當地葡萄的品牌，所以禁止農民使用催熟劑以免出現(xiàn)品質不高的葡萄而影響了當地葡萄的聲譽。當得知該農民采用了乙烯利之后，當地政府部門就組成了“聯(lián)合執(zhí)法組”，“將園中的約2萬斤葡萄全部摘下，拉到附近進行石灰覆蓋、深埋處理”。

從發(fā)展地方經濟，打造地方品牌的角度說，當地政府反對農民使用催熟劑，是合情合理的。但是，使用催熟劑符合國家法規(guī)，當地政府是否有權力“禁止”，是個值得探討的問題。尤其是，如果有農民違反了當地的“土政策”但是符合國家法規(guī)，那么當地政府是否有權力采取行動破壞農民的產品，更是值得探究的問題。

關于這個文章我感覺有錯誤在先，首先是所謂果農濫用催熟藥劑一說，在這里我告訴大家任何一種水果的成熟過程都會自身產生乙烯，只是量很小，任何人吃水果都不會有問題，這里作者用“濫用”是不負責任的寫法。另外葡萄在合理范圍內使用乙稀利刺激成熟沒有任何問，題，但過量使用會使果粒脫溚，葉子變黃，嚴重裂果等。

文中埋掉的葡萄就是那種原因，失去商品性所以才埋掉！

還有乙稀利用在植物上很多國家都在用，中國也是有很多大型企業(yè)生產，而且用了幾十年了，這個沒問題。希望更多的作者對知掌握多些再發(fā)文，僅用寫字是沒有資格發(fā)文的！

農民現(xiàn)在很辛苦，很多產品本來滯銷，再加上一些狗屁不懂的人瞎寫就更慘了，什么無籽的用避孕藥了而且一棵瓜用兩片！其實那是治蚜蟲的藥，如果按你們思維整一萬株瓜要兩萬避孕藥種瓜的都賠死了！

我搞農業(yè)二十多年了，真的很累，收入也很一般，與做辦公室的有巨離，希望你們多寫些拐賣兒童的，攔路搶劫的，或別的不合理事件！真要寫，也要寫些自己清楚的，農業(yè)很高深，能在這個行業(yè)優(yōu)秀存在的或許博士后也達不到這個水平，比如袁隆平我哥是你們一生也追不上的農業(yè)偉人！