網(wǎng)友解答: 先說結論，這個過程不算超過光速。因為在開啟盒子的這個過程中沒有信息的傳遞，所有的信息（即這個基本設定：一個盒子被隨機放入了一塊石頭，但是不知道哪個盒子）都被你帶到了那個行星上

先說結論，這個過程不算超過光速。因為在開啟盒子的這個過程中沒有信息的傳遞，所有的信息（即這個基本設定：一個盒子被隨機放入了一塊石頭，但是不知道哪個盒子）都被你帶到了那個行星上，這個信息傳輸?shù)倪^程（包括盒子的傳輸和宇航員的傳輸）是不能超光速的，因此也不違背物理定律。

表面上看起來，這個過程中似乎可以接收到一百萬光年以外的信號，但實際上在打開盒子之后，沒有接收到來自遠處的新信息。這個過程不是一個信息傳輸?shù)倪^程，而是一個計算的過程，是根據(jù)舊的信息（基本設定）和打開盒子看到的結果綜合判斷出來的。很明顯，這個過程中，原有的信息的傳播速度沒有超過光速，所以這個過程不違背相對論。

那么到底在怎樣的情況下才意味著超光速呢？在這個模型的框架下，如果一百萬光年以外的人打開了盒子之后，你也馬上也知道了你眼前的盒子里的情況，這才能算是「超光速」，然而很顯然，在經(jīng)典的框架下，這不可能實現(xiàn)的。

可能你還會想到，兩個人可以在出發(fā)之前實現(xiàn)對好表，然后「同時」打開盒子，但如果表是預先對好，那么這個信息也是預先以低于光速的速度傳輸?shù)?。而如果預先不對表，而是在打開盒子之前臨時對表，那么在對表的過程中傳輸?shù)南嚓P信息也不得不最快以光速到達地球，這個過程中還是沒有超光速。

這個肯定不行，這如同愛因斯坦描述量子糾纏的手套方式，一個盒子里放左手套，另一個盒子里放右手套，然后分開送到兩個地方，當在一個地方打開一個盒子的時候就知道遠方的盒子里放的是右手套還是左手套。而與愛因斯坦一直爭論的波爾用的是投擲兩枚硬幣落地靜止后總是一個正面一個是反面來描述量子糾纏，這樣區(qū)別就非常大了。如果兩枚硬幣總是處于糾纏狀態(tài)不論相隔多遠的距離都能發(fā)生糾纏作用，那么如果能夠隨意控制使一枚硬幣落地穩(wěn)定后出現(xiàn)需要的面就能夠實現(xiàn)利用量子糾纏超光速傳遞信息進行通訊了，但現(xiàn)在還不能控制量子的自旋方向，所以還不能實現(xiàn)利用量子糾纏超光速的通訊。