網(wǎng)友解答: 首先，這個問題就不對，慈善就像坐公交讓座一樣，看到老人讓座是值得肯定的，但是不是必然的。不讓座你也不能說什么吧。現(xiàn)在很多公交車上，老人現(xiàn)在旁邊，看著小伙，好像必須讓座。你想想

首先，這個問題就不對，慈善就像坐公交讓座一樣，看到老人讓座是值得肯定的，但是不是必然的。不讓座你也不能說什么吧?，F(xiàn)在很多公交車上，老人現(xiàn)在旁邊，看著小伙，好像必須讓座。你想想，小伙子工作一天了，累死了坐坐怎么了？很多老人是去公園跳舞，還必須讓嗎？所以說什么是慈善？不是做多少的問題，是在有能力的情況下讓世界更美好。比如古天樂，他建了100多所學(xué)校，你不問他也不說，反正偷偷的做，被發(fā)現(xiàn)了，被報道了去問他，他也說有。你不問我不說你問了我就正?；卮?。再看看很多別的明星。林心如詐捐趁紅毯，范冰冰出事了就在微博發(fā)慈善轉(zhuǎn)移注意力，什么是慈善懂了吧！不是做了多少的問題。你捐了一個億是慈善，你給一塊錢也是慈善，你甚至不給錢都是慈善（如果去過義工）慈善是那顆讓世界更美好的心。與金錢無關(guān)

感謝邀請，我覺得不應(yīng)該這么比較。

一個人做慈善的多少也是與他的收入成一定比例的。四大天王四人的收入也是不一樣的。我們不能進(jìn)行道德綁架，賺了錢就一定要捐，還要比較誰捐的多誰捐的少。

只要捐，不管捐多少都值得大家稱贊和學(xué)習(xí)。并不是非要去稱贊捐的多的那位。因為做慈善本身就不是應(yīng)盡的義務(wù)。

再說還有低調(diào)，不透過媒體來捐贈的，我們知道的只是媒體暴露出來的。