網(wǎng)友解答: 謝謝邀請(qǐng)，什么叫時(shí)效，什么叫除斥期間，什么叫保全，什么叫第三人，什么叫共同必要訴訟參與人，什么時(shí)候追加被告，什么時(shí)候提交證據(jù)，證據(jù)的三性怎樣等等，一般的律師沒(méi)有經(jīng)過(guò)多年的實(shí)戰(zhàn)

謝謝邀請(qǐng)，

什么叫時(shí)效，什么叫除斥期間，什么叫保全，什么叫第三人，什么叫共同必要訴訟參與人，什么時(shí)候追加被告，什么時(shí)候提交證據(jù)，證據(jù)的三性怎樣等等，一般的律師沒(méi)有經(jīng)過(guò)多年的實(shí)戰(zhàn)都別想運(yùn)用自如，你說(shuō)可以不請(qǐng)律師，對(duì)普通案件當(dāng)然有可能，我經(jīng)常經(jīng)歷對(duì)方不請(qǐng)律師，或請(qǐng)些自認(rèn)為看過(guò)兩本法律書(shū)的公民去代理在庭上，證據(jù)都不準(zhǔn)備或準(zhǔn)備的不合三性被當(dāng)庭不予采信，明明可能贏的案子確輸了，請(qǐng)記住，法律的事實(shí)不是客觀的事實(shí)，好的律師是用專業(yè)知識(shí)去幫當(dāng)事人用證據(jù)還原事實(shí)而維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，搞勾兌的律師是不靠譜的，有人說(shuō)不請(qǐng)律師是因?yàn)槟悴欢墒且婚T社會(huì)科學(xué)，律師是專業(yè)人士。

這要看案件的復(fù)雜情況！

有些案件我認(rèn)為是不需要請(qǐng)律師的，比如比較簡(jiǎn)單的民間借貸糾紛，證據(jù)都齊全，沒(méi)什么爭(zhēng)議性，那請(qǐng)律師的意義就不大；還比如離婚案件的第一次訴訟，對(duì)方不同意離婚，財(cái)產(chǎn)分割比較明確，那也不需要請(qǐng)律師，因?yàn)殡x婚訴訟沒(méi)啥特殊情況一審判離的可能性不大。插一句：雖然可以不請(qǐng)律師，還是建議咨詢一下律師，比如程序上的問(wèn)題、證據(jù)上的問(wèn)題等等理論和實(shí)踐是有差距的。

如果案件比較復(fù)雜，爭(zhēng)議性比較大，在經(jīng)濟(jì)條件允許的情況下還是請(qǐng)律師比較好！