網(wǎng)友解答: 這個(gè)應(yīng)該不是最近發(fā)生的事情吧，算是老新聞！最近因?yàn)槎砹_斯給敘利亞配備了S300防空系統(tǒng)的緣故，以色列已經(jīng)很長時(shí)間沒有對敘利亞進(jìn)行空襲了，不久前以色列的F16飛臨敘利亞上空執(zhí)行

這個(gè)應(yīng)該不是最近發(fā)生的事情吧，算是老新聞！最近因?yàn)槎砹_斯給敘利亞配備了S300防空系統(tǒng)的緣故，以色列已經(jīng)很長時(shí)間沒有對敘利亞進(jìn)行空襲了，不久前以色列的F16飛臨敘利亞上空執(zhí)行空襲，也沒有去襲擊敘利亞或者伊朗的目標(biāo)，而是打擊在戈蘭高地上的哈馬斯武裝組織，因?yàn)檫@些武裝組織向以色列境內(nèi)發(fā)射了火箭彈，強(qiáng)悍的以色列哪里可以忍？于是進(jìn)行了報(bào)復(fù)，而報(bào)復(fù)的對象選擇攻擊敘利亞境內(nèi)的哈馬斯武裝，這算是打插邊球，對敘利亞和俄羅斯最近態(tài)度的一種試探，之后以色列也沒有其他的行動，當(dāng)然可以肯定以色列是在籌劃這如何干掉敘利亞的S300防空系統(tǒng)的，至于什么時(shí)候?qū)嵤┚筒恢懒耍?/p>

以色列空襲敘利亞防空戰(zhàn)車是在今年上半年，以色列一枚電視制導(dǎo)導(dǎo)彈摧毀了一輛敘利亞的“鎧甲”S1近程彈炮合一防空戰(zhàn)車，而且以色列隨后就公布了電視制導(dǎo)畫面的整個(gè)過程，雖然鎧甲被導(dǎo)彈瞬間摧毀，但是這和俄羅斯防空系統(tǒng)沒有任何關(guān)系，與其說這次鎧甲S1系統(tǒng)被擊毀是一次意外，不如說是敘利亞部隊(duì)的玩忽職守鑄成大錯(cuò)！

以色列的電視視頻畫面顯示，在攻擊整個(gè)過程中，敘利亞值班人員玩忽職守，有4人正在離鎧甲S1系統(tǒng)大約3個(gè)車位的位置聊天，在發(fā)現(xiàn)導(dǎo)彈來襲后，其中3人選擇逃離，只有1人沖向鎧甲S1防空系統(tǒng)，但是為時(shí)已晚。

武器再先進(jìn)有什么用呢？戰(zhàn)爭的決定因素是人，要人與武器的完美結(jié)合才能發(fā)揮他的全部作用，這次事件的最大責(zé)任方在于敘利亞值班人員的玩忽職守，與武器先進(jìn)與否沒有任何關(guān)系！

現(xiàn)在敘利亞也有了先進(jìn)的S300防空系統(tǒng)，而鎧甲S1作用就是保護(hù)S300，為其充當(dāng)帶刀護(hù)衛(wèi)，如果如此玩忽職守，那么總有一天S300的命運(yùn)也好不到哪里去的！

以色列空襲敘利亞防空戰(zhàn)車，瞬間摧毀？敢問：題主說的這是什么時(shí)候的事？又是哪位軍事專家來了句“純屬意外”？以色列有段時(shí)間沒襲擊敘利亞的軍事目標(biāo)了，題主指的恐怕是：2018年5月10日，以色列摧毀了一輛敘利亞的“鎧甲”S1防空系統(tǒng)，以色列軍方公布了攻擊的相關(guān)視頻？

根據(jù)以色列公布的導(dǎo)彈攻擊視頻顯示，當(dāng)以色列導(dǎo)彈攻擊敘利亞的“鎧甲”S1時(shí)，該防空系統(tǒng)的雷達(dá)并沒有開機(jī)，敘利亞操作人員也未在車內(nèi)，整個(gè)武器系統(tǒng)處于停止?fàn)顟B(tài)——沒有任何反應(yīng)。敘利亞政府軍4名士兵分屬不同方向，其中1名士兵似乎發(fā)現(xiàn)來襲的導(dǎo)彈，快速跑向“鎧甲”S1，顯然是試圖挽救。結(jié)果，以色列電視制導(dǎo)的導(dǎo)彈直接命中“鎧甲”S1，并將其摧毀……

根據(jù)公布的照片來看，被摧毀的“鎧甲”S1導(dǎo)彈發(fā)射管的后部已經(jīng)被熏黑，說明“鎧甲”S1在被擊中前那12枚防空導(dǎo)彈已經(jīng)打光——當(dāng)時(shí)，4人距離“鎧甲”S1有段距離，敘利亞操作人員似乎正在進(jìn)行彈藥補(bǔ)給，更夸張的說法是操作人員“跑到一邊聊天”。此事在當(dāng)時(shí)引起了國際上的高度關(guān)注，也引發(fā)了廣大網(wǎng)友的熱議：一時(shí)間，俄制武器“無用論”甚囂塵上。敘利亞“鎧甲”S1被以色列導(dǎo)彈摧毀，實(shí)際上，這真不算不什么大事。

首先：即便是再先進(jìn)的武器系統(tǒng)，也存在著弱點(diǎn)，這是毫無疑問的，任何防空系統(tǒng)也無法100％確保防得住。其次，敘利亞政府軍操作人員存在著擅離職守的問題，車上無人，以致于以色列導(dǎo)彈直到擊中，“鎧甲”S1也沒反應(yīng)。第三，被摧毀的“鎧甲”S1防空系統(tǒng)部署位置太過接近以色列邊境，并且沒有形成有效的交叉防御，地點(diǎn)在汗阿納巴鎮(zhèn)，緊臨以色列控制的戈蘭高地。第四，無論是敘利亞操作人員是“跑到一邊聊天”，還是在“補(bǔ)給彈藥”，車上無人都說明其缺乏危機(jī)意識，或者干脆說是缺乏戰(zhàn)斗意識。

根據(jù)以色列公布的視頻來看，俄制鎧甲S1防空系統(tǒng)被摧毀，并未顯示出俄制武器的性能如何，只說明一個(gè)問題：敘利亞政府軍操作人員缺乏戰(zhàn)斗意識、危機(jī)意識、戰(zhàn)斗素養(yǎng)。客觀的說，這是敘利亞政府軍的操作嚴(yán)重失誤造成的，是敘利亞政府軍“人”的問題，而不是俄羅斯“武器”的問題。再好的武器裝備，也要看是什么樣的人在用，或者說是誰在用。比如說美制M1坦克，在美軍手里可以說是陸戰(zhàn)之王，但是到了沙特“老爺軍”手里，照樣被干翻。

類似的例子，在國際上還有很多，不再列舉。專家說“純屬意外”，想必這位專家并未看過以色列公布的這個(gè)視頻以及敘利亞公布的相關(guān)照片。用俄羅斯國防部人士的話說，這是敘利亞操作人員的失誤，并非是俄制武器的問題。雖然俄國防部為俄制武器說話，但這次真怪不到“鎧甲”S1防空系統(tǒng)的身上——車上沒人、導(dǎo)彈打光，該系統(tǒng)除了等著挨炸又該如何反應(yīng)？畢竟，武器裝備是靠人來操作的。