網友解答: 卡夫卡是一位脆弱、敏感的天才，其作品具有強烈的自傳色彩，或者說，故事情節(jié)與其現實經歷沒有多少關系，但卻是其情緒的直接反應。就《城堡》來說，同樣是卡夫卡這位對世界極度敏感而又極

卡夫卡是一位脆弱、敏感的天才，其作品具有強烈的自傳色彩，或者說，故事情節(jié)與其現實經歷沒有多少關系，但卻是其情緒的直接反應。就《城堡》來說，同樣是卡夫卡這位對世界極度敏感而又極度恐懼的脆弱者心靈的逼真表現。小說中不得而入的城堡與其說其為政治意義上的主義城堡，毋寧理解為卡夫卡這名孤獨的脆弱者所面對的普通人的世界?？ǚ蚩ㄊ悄敲吹拇嗳豕陋殻袼猩系蹌?chuàng)造的天才另類一樣，永難進入大多數的世界。他生活在他們中間，卻與這個世界格格不入永遠疏離。至于小說的政治批判一樣當然也是很明顯的，但事實上在卡夫卡那里，政治的恐怖也不過是俗眾世界恐怖的一個組成因素。小說中卡夫卡個人與俗世的對立主題遠比中國一些政治敏感人士解讀中的大眾對于政治的對立重要得多。象征主義尤其政治影射主義作品比如《1984》的文學藝術性其實是很低的，卡夫卡的《城堡》并非此類蹩腳的文字，其文學藝術性也因此顯而易見。其實，《城堡》同樣是現代人中間的一部分群體的窘境映射，比如北漂南漂以及那些無根的人們，他們在北京深圳等地生活工作了十幾幾十年，但他們從來未曾進入這些城市。對于天才，對于所謂另類的人，對于不同體制空間的人，總有你永遠進入的人性城堡、政治城堡。

是一部非常燒腦的文學作品，簡直是一座文學迷宮，踏入就很難走出來。據說愛因斯坦讀《城堡》時，表示自己的智力還達不到理解這部作品的程度。

大學前，幾乎不會有人去看《城堡》，一是難懂，而是考試又不考。大學后，一些文藝青年可能會對它感興趣。但說實話，表示能讀懂的人真沒幾個，不過是重復教科書等一些二手材料上的觀點。

西方現代主義文學幾乎都很燒腦。沒有金剛鉆，建議你不要去攬這瓷器活，當然了，除非你是為了打發(fā)時間。相關的不求讀懂只為打發(fā)時間的西方現代主義文學作品還有喬伊斯的《尤利西斯》、艾略特的《荒原》、普魯斯特的《追憶逝水年華》等。