網(wǎng)友解答: 在俄烏刻赤海峽沖突中，俄羅斯一勝一輸，勝的是碾壓烏克蘭的硬實力，輕松地扣押烏克蘭船員與船只，輸?shù)舻膭t是軟實力——西方利用碾壓俄羅斯的媒體優(yōu)勢，強力打贏了對俄羅斯的輿論戰(zhàn)，強化

在俄烏刻赤海峽沖突中，俄羅斯一勝一輸，勝的是碾壓烏克蘭的硬實力，輕松地扣押烏克蘭船員與船只，輸?shù)舻膭t是軟實力——西方利用碾壓俄羅斯的媒體優(yōu)勢，強力打贏了對俄羅斯的輿論戰(zhàn)，強化了“俄羅斯威脅論”，在西方世界更加孤立，這不俄羅斯的國家利益，也不是普京期望的結(jié)果。在這個的時刻，希臘不失時機地給東正教老大哥俄羅斯送上溫暖——抨擊烏克蘭，聲援俄羅斯，使俄羅斯在這次的沖突中看上去不至于那么孤立，俄羅斯人自然會記住希臘的“仗義執(zhí)言”，將來在天然氣、石油以及其他方面對希臘投桃報李，給希臘脆弱不堪的經(jīng)濟注入一點新鮮血液。與此同時，被歐盟貼上“混球”、“窮小子”標(biāo)貼的希臘，通過對俄羅斯的支持獲得了一張在歐盟內(nèi)部博弈的籌碼，提升自身在歐盟的地位，努力擺脫邊緣，能夠被德國、法國等歐盟的大佬能夠正視他，稍微平等一點地對待他。

希臘與俄羅斯都是東正教國家，因為這層關(guān)系，兩國很早就建立了傳統(tǒng)的友誼，北約與歐盟也就容忍其成員國希臘與俄羅斯眉來眼去，沒有對希臘甩臉色。只是由于俄羅斯的實力有限，特別是經(jīng)濟方面，對希臘也沒幫上什么忙，希俄兩國的關(guān)系也沒有更上層樓，成為準盟友或盟友。希臘的首要依賴、靠山還是歐盟。但希臘因為債務(wù)危機導(dǎo)致國家破產(chǎn)后，雖然在歐盟（實際上是德國）的幫助下，終于在2018年中走出了危機，恢復(fù)了正?；珰W盟（德國）的援助條件苛刻到極致，希臘為了活命含淚接受，但這段不堪的經(jīng)歷，既讓歐盟（德國）非常瞧不起希臘，很不受待見，希臘在歐盟極為邊緣化，根本沒有話語權(quán)。而希臘也對歐盟（德國）充滿一肚子怨氣，也很難接受其在歐盟被輕視、忽視的地位，可有可無的角色。

但鑒于希臘是一個小國，尤其在國家破產(chǎn)近十年，被歐盟（德國）硬著頭皮救活過來的邊緣國家，想提高自身在歐盟的地位與話語權(quán)，能夠讓歐盟的其他國家正視他，平等對待他，維護自身的利益，多得到一些好處，實在是沒有招的，唯一的辦法就是借助外力來打破這個困境。鑒于歐盟對俄羅斯長期的不友好，特別是因為2014年俄羅斯出兵實際控制了烏克蘭東部的頓巴斯地區(qū)后，歐盟因此對俄羅斯實施嚴厲的制裁，重創(chuàng)了俄羅斯的經(jīng)濟——歐盟是俄羅斯的第一大貿(mào)易伙伴，最主要的海外融資目的地。

由于歐盟的游戲規(guī)則規(guī)定，必須一致對外，即使其中的一個成員國反對，也會使歐盟的某個政策陷入困境，甚至失敗。因此，歐盟對俄羅斯實施制裁，所有成員國必須一致同意，發(fā)出同一個聲音，采取一致的行動，這個時候，希臘站出來當(dāng)攪屎棍來攪局，俄羅斯就成了希臘與歐盟博弈的一張籌碼：歐盟要制裁俄羅斯，可以，給希臘一點好處，希臘就投贊成票放行。制裁俄羅斯與給希臘一點好處對歐盟哪個更重要？當(dāng)然是前者！歐盟的波蘭、英國、波羅的海三國等把俄羅斯看作直接的威脅，德國、法國、荷蘭等國家則是把俄羅斯視為潛在威脅，總之，俄羅斯對于歐盟都是個威脅，除了時刻防備，還得抓住機會打擊俄羅斯，減少威脅感。

據(jù)今日俄羅斯電視臺12月10日報道，希臘副外長卡特魯加洛斯公開抨擊烏克蘭是一個“麻煩和復(fù)雜”的地區(qū)，烏克蘭政府的好戰(zhàn)政策給歐洲安全帶來持續(xù)威脅。毫無疑問，希臘這是在聲援俄羅斯，給孤單的俄羅斯雪中送炭。但希臘的聰明之處是炮制“烏克蘭威脅論”，且威脅的不是俄羅斯，而是歐洲的安全，放大歐盟的一些國家對俄烏沖突給歐洲的安全帶來威脅的恐懼心理，減少歐盟對烏克蘭的支持，幫俄羅斯戰(zhàn)略減壓。

這不是希臘第一次幫俄羅斯“仗義執(zhí)言”。2015年1月，在歐盟28國外長舉行會議商討對俄羅斯實施新制裁前，希臘總理齊普拉斯抗議歐盟對俄羅斯實施新制裁，他找的理由也很有意思：歐盟新擬定的制裁俄羅斯的草案事先沒有與希臘磋商，違反了既定程序。歐盟諸國對希臘的這個行為非常不滿，德國媒體把齊普拉斯描述成普京的特洛伊木馬，聲稱“普京木馬入侵歐盟”。

希臘向歐盟打俄羅斯牌，既從俄羅斯的感恩中獲得實實在在的好處，又提高了在歐盟內(nèi)部博弈的議價能力，提升了在歐盟的話語權(quán)，掙得了國家利益，一舉兩得，只是把可憐的烏克蘭作為希臘謀取利益的墊腳石。

當(dāng)然，希臘無力阻止歐盟對烏克蘭的聲援，就像俄羅斯無法阻止烏克蘭對其的挑戰(zhàn)。

希臘作為北約當(dāng)中的一縷清泉，的確做到了比較公正公平的觀點，這一點真的難能可貴。不像許多北約國家那樣跟隨著美國一起起哄，不分青紅皂白就對黑海軍事對峙事件的爆發(fā)妄下結(jié)論。有的國家為了不得罪美國，也就選擇默不作聲，默認了美國對于烏克蘭黑海事件上的態(tài)度。只有希臘這樣一個能夠挺身而出，說出一番公正的見解，這在西方世界當(dāng)中的確是難能可貴。

這是一篇來自于今日俄羅斯RT電視臺12月10日報道，希臘副外長卡特魯加洛斯表示，“烏克蘭的一系列好戰(zhàn)政策給地區(qū)和平帶來了不穩(wěn)定性。對于俄烏關(guān)系惡化和近期兩國之間的火藥味擴散?？ㄌ佤敿勇逅贡硎?，烏克蘭是一個“麻煩不斷，復(fù)雜”的國家”。我們從，卡特魯加洛斯，副外長的表態(tài)當(dāng)中，已經(jīng)看到了，希臘對于發(fā)生在25日刻，赤海峽軍事對峙事件的態(tài)度。希臘副外長卡特魯加洛斯

希臘作為北約成員國，在很多外交立場上，和相關(guān)的國際關(guān)系上，都有著自己獨特的觀點。并不跟隨以美國為首的北約，其他國家一樣成為美國勢力的一個附庸。希臘對于，整個國際社會輿論，一片指責(zé)俄羅斯的不當(dāng)扣押行為，能夠說出整個事件背后的始作俑者，表達了與美國和北約等國家完全不同的立場，確實成為了一種另類的聲音。那么希臘為什么會表達這樣與北約完全不同的聲音呢？

一，希臘是一個擁有悠久歷史文明的國家，對待歷史有正確的價值觀，和尊重歷史的風(fēng)格，也正是這樣的的價值觀，讓希臘特別尊重那些擁有悠久的歷史文明的國家。更讓希臘對待歷史有著苛刻的要求，事實永遠要勝于雄辯，只有表達真實的歷史事件，客觀的評價發(fā)生的事件的原因，才能更好的詮釋歷史的價值。那么對于，俄烏之間刻赤海峽的軍事對峙，希臘秉承著尊重歷史的觀念，自然要表達公正，公平的觀點。

二，希臘這個國家擁有助人為樂的品質(zhì)，更擁有正義凜然的性格。在這一點上，我們就有頗多的經(jīng)歷。早在2001年我們購買的瓦良格號，航母通過土耳其的博斯普魯斯海峽，受到百般刁難。土耳其要求我們上交10億的保險費，同時還要找到相關(guān)的國家做擔(dān)保。我們?nèi)f般無奈的情況下，我們找到了希臘。希臘義無反顧的來幫助我們度過了博斯普魯斯海峽，在地中海上，我們瓦良格號遇險，希臘因此還犧牲了一名船員?？梢娤ＥD是擁有這樣的助人為樂，正義凜然的品質(zhì)。那么在面對當(dāng)今的刻赤海峽危機，希臘并不與美國和北約一樣，希臘站在公正的立場上，表達了對刻赤海峽危機的始作俑者烏克蘭進行嚴正的批判。

三，希臘看到了刻赤海峽危機的本質(zhì)，并不想要隱瞞這樣的事實，來表達一種違心的論調(diào)。畢竟11月25日發(fā)生的軍事對峙完全是烏克蘭波羅申科政府有所預(yù)謀才造成的結(jié)果。并且在隨后的日子里波羅申科不斷地進行各種事態(tài)的升級，包括11月28日出臺為期30天的烏克蘭戰(zhàn)時狀態(tài)，12月30日限制俄羅斯族人進入烏克蘭，12月3日邀請外國軍隊參加的軍事演習(xí)，12月6日進行的八8枚導(dǎo)彈試射。還有不斷的鼓吹俄羅斯大肆進行邊境軍事部署，就連美國都看不起眼，直接否認了波羅申科的胡說行為。希臘也是不想讓波羅申科再為了選舉而讓，刻赤海峽對峙事件發(fā)展成為一場地區(qū)的軍事沖突，及時的給烏克蘭潑盆冷水，防止波羅申科再次的冒險行為。

總之，作為希臘一個北約國家，能夠在這黑海局勢，劍拔弩張的情況下，及時的表達了希臘的立場。并且同時指出了事件發(fā)展的本質(zhì)，也算是給烏克蘭當(dāng)頭棒喝。讓烏克蘭好自為之，能夠及時懸崖勒馬，防止事態(tài)進一步的發(fā)展，最終造成可能無法挽回的結(jié)果，希臘已經(jīng)做的不錯了。只是不知道這樣的話語波羅，申科是否能夠聽得明白？一旦波羅申科還繼續(xù)，推進事態(tài)的升級，那么挨揍的可能就是烏克蘭，北約根本就不會來派出部隊支援烏克蘭的，這一點波羅申科應(yīng)該心里明白！

本文圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，禁止抄襲，違者必究