網(wǎng)友解答: 首先我們需要明確一點的是，.NET Core和IIS的定位不同，用途不同，兩者不能相提并論的。IIS是微軟推出的一款只能跑在Windows平臺下的HTTP Server，II

首先我們需要明確一點的是，.NET Core和IIS的定位不同，用途不同，兩者不能相提并論的。

IIS是微軟推出的一款只能跑在Windows平臺下的HTTP Server，IIS它支持Web服務、FTP服務、郵件服務等。由于IIS的HTTP.sys設計存在問題，所以它的安全性和穩(wěn)定性都無法得到保障，市場使用率很低，特別是現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)用IIS的估計也沒幾家了。

而我們說的.NET Core它是微軟開發(fā)的一款框架，號稱支持跨平臺（其實跨平臺支持力度遠遠不如Java等），它和Mono差不多。.NET Core是由許多子項目組成的，其中就包含了一款內(nèi)置服務器Kestrel。但是.NET Core內(nèi)置的這款服務器更多的是用來處理后端請求的，在功能性上比不上IIS的。

所以說，IIS它的定位是HTTP Server，而.NET Core的定位則是一款號稱跨平臺的框架。

對于兩者未來的發(fā)展，我個人并不是很看好，我覺得未來兩者都有可能會被淘汰掉。為什么這樣說呢，原因主要有以下幾點：

1、IIS在性能和穩(wěn)定性上比不上Nginx、Apache

在服務器操作系統(tǒng)市場上，Windows的占用率遠低于Linux，而IIS與Windows的捆綁就限制了它的發(fā)展。另外從性能、安全、穩(wěn)定角度上說，IIS也落后于Apache、Nginx。舉個簡單例子，在分布式應用下，誰會用IIS？

2、.NET Core比不上Spring

關于這一點也是站在中立角度去說的，首先從技術選型上現(xiàn)在很少考慮微軟系。大家想一下為什么那么多互聯(lián)網(wǎng)巨頭企業(yè)無一例外的都選擇了Java系，哪怕之前不是Java的也都轉向Java了。

.NET Core號稱是跨平臺，按微軟以前的閉源態(tài)度，為什么要轉向開源呢？其實從另外一個層面說它也意識到自己的市場份額被Java這類平臺挖去了，再不改變就真的落后了。

綜上，.NET Core發(fā)展會比IIS要好一些，但是想大規(guī)模應用也很難。

以上就是我的觀點，對于這個問題大家是怎么看待的呢？歡迎在下方評論區(qū)交流 ~ 我是科技領域創(chuàng)作者，十年互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)經(jīng)驗，歡迎關注我了解更多科技知識！

IIS作為Windows Server自帶的網(wǎng)絡服務器，當然還是會有其市場。畢竟綁定windows身份認證，與COM+程序的交互，與.net程序的融合，與其它微軟產(chǎn)品（例如office）的無縫集成，與windows應用程序的集成等等。

當然市場會向web方向發(fā)展（也就是http）協(xié)議啦，會面對nginx等優(yōu)秀的web主機或代理服務的競爭，但IIS深度與Windows集成有利于其穩(wěn)定性和性能表現(xiàn)。另外IIS配置簡單，易學，也是讓部分入門級開發(fā)商鐘情。

所以IIS在未來還是會有一定的市場。但高速增長與其無關，畢竟它是捆綁在服務器版本的Windows上的。