電影解說類自媒體算不算侵權(quán)呢?
網(wǎng)友解答: 這個(gè)問題比較典型,如果沒有版權(quán)知識回答不了。1.做電影解說如果按下面的做法,不構(gòu)成侵權(quán):a.要自己真實(shí)的再創(chuàng)作,創(chuàng)作成分高,這不是侵權(quán),屬于合理使用。注意哦:如果你就放個(gè)頭像
這個(gè)問題比較典型,如果沒有版權(quán)知識回答不了。
1.做電影解說如果按下面的做法,不構(gòu)成侵權(quán):a.要自己真實(shí)的再創(chuàng)作,創(chuàng)作成分高,這不是侵權(quán),屬于合理使用。
注意哦:如果你就放個(gè)頭像通篇沒有自己的主題或半天才嗯哼,阿哈一下,創(chuàng)作部分不多,就是侵權(quán)。解說的比較好的:宇哥看電影,時(shí)間控制在三到五分鐘,配音,字幕+電影片段,要自己的觀點(diǎn)+觀影體驗(yàn)+引申思考,這不算侵權(quán)。
2.做自媒體的專門有一批人是以此為生的!視頻平臺,比如優(yōu)酷這些,都會購買版權(quán),同時(shí),會被授權(quán)在站內(nèi)無限使用,他們?yōu)榱俗屘嵘シ帕浚瑫s一些自媒體人做追劇預(yù)告片,比如,今天第五集播完了,觀眾肯定意猶未盡呀,急著知道下一集什么內(nèi)容,那這些作者的作品播放量是相當(dāng)可觀的,也能獲得不少的分成。但是這些作品還會被搜索引擎收錄,帶來巨大流量,所以,國內(nèi)平臺基本不會去追究創(chuàng)作者,必經(jīng)各取所需。但是如果你不是邀約者,哪個(gè)平臺的版權(quán)就在哪個(gè)平臺使用也不顧有問題,你再發(fā)到其他平臺就有問題。
這些解答只是皮毛,各國關(guān)于版權(quán)法有較大區(qū)別,選擇媒體平臺后要遵守對應(yīng)的法律。如果還想了解更多,需要深入研習(xí)。
網(wǎng)友解答:應(yīng)該不算。電影解說應(yīng)該是在電影上映之后的。解說還有兩點(diǎn)好處。
一。通過自媒體的介紹電影也讓大眾更好的了解了電影,讓觀眾有了一定的選擇。
二。同時(shí)也為影方做了很好的宣傳,提高了電影的曝光率。
有不同的意見,評論區(qū)留言吧!