網(wǎng)友解答: 美國禁售華為手機，實際上會沖擊到本土的企業(yè)，尤其是華為產(chǎn)業(yè)鏈的合作企業(yè)，這也是對全球化趨勢的一種考驗。至于蘋果，同樣牽涉到龐大的產(chǎn)業(yè)鏈，對中國而言，如果禁售蘋果手機，可能會對

美國禁售華為手機，實際上會沖擊到本土的企業(yè)，尤其是華為產(chǎn)業(yè)鏈的合作企業(yè)，這也是對全球化趨勢的一種考驗。至于蘋果，同樣牽涉到龐大的產(chǎn)業(yè)鏈，對中國而言，如果禁售蘋果手機，可能會對蘋果產(chǎn)業(yè)鏈的企業(yè)構(gòu)成沖擊影響，而國內(nèi)部分上市公司同樣深受沖擊。由此可見，這也恰恰反映出殺敵一千、自損八百的問題。但是，如果不挫一下對手的銳氣，實際上也很難讓對手退讓，反而會增加對手傲慢的氣焰。因此，對于這個時候，就考驗到管理者的智慧了，既盡可能把負(fù)面沖擊降到最低，又要盡量挫傷一下對手銳氣。不過，對于兩大國的貿(mào)易摩擦，尤其是巨頭企業(yè)的交戰(zhàn)，實際上也是從互利共贏到互損互害的過程，當(dāng)傷害達(dá)到一定程度時，利益之上還是企業(yè)家遵循的原則。

完全支持禁售蘋果。

理由:

①蘋果每年把大量從中國賺取利潤匯回美國，增加了美國經(jīng)濟發(fā)展。如果這筆巨額資金留在中國，會對高科技產(chǎn)業(yè)有很大促進(jìn)作用。

②蘋果多次把中國北斗導(dǎo)航系統(tǒng)排斥在支持的導(dǎo)航系統(tǒng)之外?，F(xiàn)在北斗導(dǎo)航系統(tǒng)建設(shè)領(lǐng)先于伽利略導(dǎo)航系統(tǒng)，而蘋果支持伽利略導(dǎo)航系統(tǒng)卻不支持北斗導(dǎo)航系統(tǒng)。

③蘋果離開中國，短期內(nèi)會造成一部分人失業(yè)。但中長期，其它中國品牌手機銷量提高就會擴大產(chǎn)能，一樣增加就業(yè)量。

④中國國產(chǎn)品牌手機一樣報稅，增加財政收入。

⑤美國棱鏡計劃一直進(jìn)行，蘋果等美企是棱鏡計劃參與企業(yè)。

⑥蘋果手機質(zhì)量問題，蘋果手機一直有冬天跳電問題，而且拒絕給消費者解決。以及收取軟件平臺費用，增加消費者資金壓力負(fù)擔(dān)。

綜上所述，支持禁售蘋果。