網(wǎng)友解答: 軍事實力除了自身力量之外，是不是還得加上盟國實力？要這么算，就得拋掉單純的三國國力對比了，如果盟友遠比自己強大，那即使自身稍微弱點，綜合對比，那實力也是上乘。以色列盟國大家都

軍事實力除了自身力量之外，是不是還得加上盟國實力？要這么算，就得拋掉單純的三國國力對比了，如果盟友遠比自己強大，那即使自身稍微弱點，綜合對比，那實力也是上乘。

以色列盟國大家都知道，是美國，美國是世界頭號軍事強國。美以同盟是全方位同盟，美國完全支持以色列，不僅經(jīng)濟，還有軍事，以及核心軍事技術(shù)，所以顯然，不論以色列軍力如何，顯然以色列綜合軍力要遠勝于其他兩個國家。況且，以色列軍力還真不弱。

土耳其算第二，也是美國盟國，還是美國主導(dǎo)的集體防御組織北約的盟國，不過兩個國家之間的同盟顯然沒有美以水平高，兩國不算綜合性同盟，只是軍事上，在政治上美國很多時候看土耳其不爽，而土耳其也擔(dān)心美國會把自己變色，兩國雖然關(guān)鍵問題上保持一致，但是關(guān)系總是疙疙瘩瘩。在三個國家中，算第二了、

伊朗面積最大，軍隊三國之中人數(shù)第一，但是裝備技術(shù)上顯然比不過以色列，離土耳其也有差距。最悲催的是，美國不盡不是盟國，還是敵國。那位說了，俄羅斯不也是伊朗盟國么？呵呵，真不是，俄伊關(guān)系現(xiàn)在因為美國壓力走得近，但是伊朗也對俄羅斯很小心，為啥，因為俄羅斯就在邊上，歷史上也割了伊朗不少地方，一旦美國壓力沒了，兩國吵起來也未可知。

排名上，以色列第一，土耳其第二，伊朗第三。

其實這樣的排名意義不大。以色列作為美國的老爸，兒子有的，老爹自然不會少，其武器的先進性，謀略的精準都遠勝土伊二國，但要論戰(zhàn)爭潛力和持久性，必然居土伊下峰。土耳其作為北約成員國，武器的先進性要高出伊朗一大截。但問題是土耳其不敢也沒膽量與以色列兵戎相見，同時它們都又是美國的盟友。他們之間的軍事實力的強弱也許永遠不會有戰(zhàn)場上的驗證。伊朗要論軍事裝備，在常規(guī)武器上要遠遜于以土兩國，但伊朗所擁有的彈道武器，則可彌補常規(guī)武器的弱勢。土耳其與伊朗軍事沖突的可能性極低，即使是在作戰(zhàn)目地迥然的敘利亞戰(zhàn)場，二國的軍事沖突也難以發(fā)生。應(yīng)該說伊朗的戰(zhàn)爭潛力要強于以土，這也是雖然以色列對伊朗欲置死地而后快，但它也沒有膽量獨自發(fā)動對伊朗的軍事打擊。