為什么有人說“實體經(jīng)濟多余了，互聯(lián)網(wǎng)電商才是正道”？你怎么看？
網(wǎng)友解答: 經(jīng)濟形式應(yīng)該多種并存，沒有多余，正道之分。實體不如以前好，也并不全是因為電商的沖擊。實體有實體店好處，但是也有自身的問題。這幾年實體也在逐漸的完善自身的不足之處。電商有其自身
經(jīng)濟形式應(yīng)該多種并存，沒有多余，正道之分。
實體不如以前好，也并不全是因為電商的沖擊。實體有實體店好處，但是也有自身的問題。這幾年實體也在逐漸的完善自身的不足之處。
電商有其自身的優(yōu)勢，但是短板也是不言而喻的。在我看來，二者應(yīng)該相輔相成，取長補短，共同發(fā)展，而不是互相擠壓。這樣的經(jīng)濟才有秩序可言，才能良性發(fā)展。
網(wǎng)友解答:實體跟電商并沒有矛盾。從融合的角度來看，電商代表了一種效率，互聯(lián)網(wǎng)思維的核心之一就是效率。實體經(jīng)營要從效率端去學(xué)習(xí)和融合互聯(lián)網(wǎng)思維提升效率