會(huì)計(jì)論文選題哪個(gè)好寫(xiě)？會(huì)計(jì)題目不要太大，要結(jié)合具體單位的具體問(wèn)題來(lái)寫(xiě)，這樣才能分析透徹，有的放矢。千萬(wàn)不要選擇新的知識(shí)點(diǎn)來(lái)做論文，因?yàn)橹R(shí)沒(méi)有掌握，分析不夠深入，也沒(méi)有相應(yīng)的參考文獻(xiàn)可以參考。所以專(zhuān)業(yè)

會(huì)計(jì)論文選題哪個(gè)好寫(xiě)？

會(huì)計(jì)題目不要太大，要結(jié)合具體單位的具體問(wèn)題來(lái)寫(xiě)，這樣才能分析透徹，有的放矢。千萬(wàn)不要選擇新的知識(shí)點(diǎn)來(lái)做論文，因?yàn)橹R(shí)沒(méi)有掌握，分析不夠深入，也沒(méi)有相應(yīng)的參考文獻(xiàn)可以參考。所以專(zhuān)業(yè)的題目要小而精，容易深度分析，容易回復(fù)！

會(huì)計(jì)論文選題哪個(gè)好寫(xiě)？

個(gè)人認(rèn)為：第一選擇：e會(huì)計(jì)信息化方向。更好寫(xiě)，更好答。因?yàn)闀?huì)計(jì)信息化理論和實(shí)踐的差距不大，例子很容易找到，實(shí)施中也沒(méi)有太多難以解決的問(wèn)題或矛盾。

與會(huì)計(jì)理論和實(shí)務(wù)不同，我國(guó)現(xiàn)行的會(huì)計(jì)理論并沒(méi)有完全覆蓋會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)，有些子領(lǐng)域還是盲區(qū)(如事業(yè)單位會(huì)計(jì)制度一直沒(méi)有與企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則接軌)。對(duì)于變量較大的題目，寫(xiě)作時(shí)容易繞彎子，同時(shí)也沒(méi)有充分的說(shuō)服力。

再比如財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)方向。的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)，尤其是金融衍生品，還是一個(gè)新生事物。美國(guó)雖然吸取了很多教訓(xùn)，但似乎還是在走前人的老路。這個(gè)題目最好不要碰，老師也容易問(wèn)。

第二：理財(cái)方向。

理由：理財(cái)可以從宏觀和微觀兩個(gè)層面入手。選一個(gè)，比較靈活，沒(méi)有太多定性的結(jié)論。比較好玩，也不會(huì)讓老師抓到弱點(diǎn)，所以講解的寬度更大。僅建議，供參考。

讀國(guó)際會(huì)計(jì)的利弊？

只有優(yōu)點(diǎn)，沒(méi)有缺點(diǎn)。

國(guó)際會(huì)計(jì)即ACCA，實(shí)現(xiàn)了國(guó)際貿(mào)易結(jié)算的標(biāo)準(zhǔn)化，建立了適用于全球的會(huì)計(jì)原則和方法。國(guó)際會(huì)計(jì)可分為三個(gè)方面：操作性國(guó)際會(huì)計(jì)、比較性國(guó)際會(huì)計(jì)和標(biāo)準(zhǔn)化國(guó)際會(huì)計(jì)。

國(guó)內(nèi)很多跨國(guó)企業(yè)，很多國(guó)企，民企都從事國(guó)際貿(mào)易，國(guó)際會(huì)計(jì)大有可為，可以放心學(xué)習(xí)。