錯(cuò)換人生最早一篇報(bào)道？自從改命事件發(fā)生后，網(wǎng)上的看客就一直在排隊(duì)，互相批評(píng)，甚至有不少自媒體人對(duì)其流量進(jìn)行了造謠。鬧了這么多，終于有權(quán)威媒體做了采訪調(diào)查，讓大家終于看到了一份像樣的調(diào)查報(bào)告?？戳擞浾叩?/p>

錯(cuò)換人生最早一篇報(bào)道？

自從改命事件發(fā)生后，網(wǎng)上的看客就一直在排隊(duì)，互相批評(píng)，甚至有不少自媒體人對(duì)其流量進(jìn)行了造謠。鬧了這么多，終于有權(quán)威媒體做了采訪調(diào)查，讓大家終于看到了一份像樣的調(diào)查報(bào)告。

看了記者的一萬字報(bào)道[《錯(cuò)誤人生28年》調(diào)查：“不可能”的錯(cuò)誤]，不禁感嘆這個(gè)時(shí)代真的很缺這樣的媒體和記者。

這是一年多來公認(rèn)的最客觀、最公正、最嚴(yán)謹(jǐn)?shù)奈恼?。通過記者的采訪和調(diào)查，對(duì)關(guān)鍵時(shí)間點(diǎn)進(jìn)行了梳理，也對(duì)不同意見的細(xì)節(jié)進(jìn)行了說明。小道消息說的我不相信，官方的兩個(gè)說法我也不太相信。但這份媒體報(bào)道沒有表明立場(chǎng)，而是把不同立場(chǎng)的聲明放在一起，讓讀者自己判斷。

雖然很多疑點(diǎn)仍未解開，但相信每個(gè)人都有自己的答案。

原報(bào)告太長，可以自己搜索。