快遞保價有必要嗎 長期以來，快遞保險服務一直備受爭議，用戶滿意度很低。燕窩壞了，古董壞了，名畫爛了，他們都參與了保險?？爝f企業(yè)仍然只愿意補償一點費用。對于未投保的貨物，快遞企業(yè)只愿意企業(yè)只愿意

快遞保價有必要嗎

長期以來，快遞保險服務一直備受爭議，用戶滿意度很低。燕窩壞了，古董壞了，名畫爛了，他們都參與了保險?？爝f企業(yè)仍然只愿意補償一點費用。對于未投保的貨物，快遞企業(yè)只愿意企業(yè)只愿意賠償運費的五倍（不同公司的運達是五倍）。現(xiàn)在，是否選擇保險是一個令人費解的問題。

快遞保價什么意思？

不久前，《快遞暫行條例（征求意見稿）》進一步規(guī)定了保險問題：在填寫快遞運單前，快遞業(yè)務應提醒發(fā)件人閱讀快遞運單的服務合同條款，并通知相關保險規(guī)則和保險服務項目；發(fā)件人交付貴重物品時，應事先聲明，經營快遞業(yè)務的企業(yè)可以要求發(fā)件人對貴重物品進行保險；如果快遞延誤、丟失、損壞或短缺，對于保價快件，賠償責任按照快遞企業(yè)和發(fā)件人約定的保價規(guī)則確定，對于未保價快件，賠償責任按照有關規(guī)定確定?！?

就個人而言，有必要要求快遞企業(yè)提前明確保險規(guī)則。購買或不購買取決于用戶的選擇。對于要求用戶選擇保險價格的貴重物品，我不太明白這些貴重物品指的是什么？衡量標準是什么？補償是一筆交易。合同包括什么？具體補償是什么？讓人困惑。

在過去的兩天里，中國消費者協(xié)會也就《快遞暫行條例（征求意見稿）》中的保險問題提出了相關問題，并指出快遞企業(yè)是純粹的市場經營行為。無論價格是否有保證，快遞企業(yè)都有義務安全、及時、完整地交付快遞。在快遞領域，讓寄件人投保和購買保險是否會增加寄件人的責任，從而減輕或逃避快遞企業(yè)的責任？
事實上，無論消費者是否選擇保險價格，快遞企業(yè)都有義務安全、及時地交付快遞。但現(xiàn)在快遞問題經常發(fā)生，用戶發(fā)送高價值商品會選擇保險價格。然而，令人尷尬的是，即使用戶選擇保險價格，也不一定是適當的補償，這是水深。

通常，用戶習慣于先簽名，然后打開包裹進行確認。如果內容物損壞，他們將向快遞網點申報。即使發(fā)件人提前進行了保險，收件人也無法獲得賠償。
原因是快遞運輸是一種單一的點對點服務行為，而快遞單是一種服務行為的紙質合同。用戶簽字收貨的那一刻，說明快遞公司的服務已經完成，合同已經終止。此后，消費者再次提出相應的損害問題，早已超出了合同應承擔的范圍，因此，想要獲得賠償，維權就更加困難。而且即使用戶提前打開包裹，看到貨物損壞，快遞公司也會拉各種規(guī)定，拋開責任，賠償一點也不利索。

總之，選擇保價買快遞是一種安心。消費者在郵寄易碎或貴重物品時，最好選擇順豐或順豐或順豐EMS以快遞為首的高端快遞服務，從而獲得優(yōu)秀的安全保障。另外，在郵寄自認為比較重要的物品時，自覺選擇保價服務，當物品損壞時，盡量挽回一些損失。同時，快遞企業(yè)也要完善保價理賠業(yè)務的規(guī)范化，讓用戶真正放心。