適馬鏡頭和騰龍哪個好 適馬和騰龍鏡頭各有什么特點？騰龍屬于什么檔次？ 從畫質上看，適馬鏡頭比騰龍好，對焦速度比騰龍好，騰龍對焦聲音刺耳，機械性能比適馬好，耐用，騰龍鏡頭銳度比適馬鏡頭高。這

適馬鏡頭和騰龍哪個好

適馬和騰龍鏡頭各有什么特點？

騰龍屬于什么檔次？

從畫質上看，適馬鏡頭比騰龍好，對焦速度比騰龍好，騰龍對焦聲音刺耳，機械性能比適馬好，耐用，騰龍鏡頭銳度比適馬鏡頭高。這些說法不是固定的，有時需要根據具體的鏡頭來選擇。有些焦段的頭可能適合馬，有些焦段的頭可能是騰龍，各有優(yōu)缺點，需要根據實際情況來確定。

與適馬鏡頭相比，騰龍哪個更好？

騰龍和適馬都是著名的老副廠鏡頭。當然，副廠鏡頭領域還有其他品牌，比如屬于日本的圖麗，韓國和國內的低級副廠頭，比如三陽、中一等，德國蔡司比原廠貴。
除了蔡司，只說普通副廠鏡頭，基本上是因為原廠單反鏡頭價格昂貴，給了他們發(fā)展空間和機會，一些副廠鏡頭也在該領域獲得了很高的知名度，騰龍和適馬屬于銷售和聲譽良好的副廠品牌，傳播變焦騰龍定焦適馬副廠鏡頭選擇傾向也證明了這兩個品牌的知名度。他們都有自己的經典產品和專家技術，如果只是判斷誰更好，顯然不嚴格和不科學。
騰龍鏡頭一直將產品定位在性價比高的變焦鏡頭領域，比如著名的銷量不錯的a16鏡頭，17-50焦段加恒定2.8光圈，但2000元的價格，已經成為很多攝影愛好者取代自己apsc附帶在機身上18-55機頭的首選，也讓很多人第一次感受到恒定大光圈鏡頭的好處。還有就是這樣。18-200這款大變焦鏡頭，也是騰龍一直在銷售的產品，曾經成為很多首次購買單反的用戶的首選鏡頭之一。
幾年前，騰龍在變焦鏡頭領域確實取得了不錯的成績，近兩年完成了全畫幅大三元鏡頭產品線的覆蓋，15-30，24-70，70-200很多攝影師都喜歡能以較低的價格獲得80%以上原廠技能的性價比。尤其是新推出的。15-30廣角鏡頭，畫質有了很大的提高，對焦等技術也有了明顯的進步，外觀材料也不遜色于原廠類似的產品。
然而，在定焦領域，騰龍以前只有90mm微距可以稱得上是優(yōu)秀的高性價比產品，但近兩年來，騰龍也開始在大光圈定焦頭領域發(fā)力，不斷推出35mm和45mm光圈1.8定焦鏡頭的價格并不低，但質量確實有了明顯的提高。光學和電子性能都很好。騰龍似乎試圖證明副廠也有高質量的產品，副廠不愿意擔任配角。
日本制造商似乎是競爭對手，但都給彼此留下了發(fā)展空間，似乎是一個好的合作伙伴，就像騰龍專注于變焦鏡頭一樣，適馬與騰龍錯位競爭，專注于定焦鏡頭產品，雖然適馬也生產變焦鏡頭，但其在市場上的知名度遠不如騰龍。適馬鏡頭的光學質量一直保持著非常好的技術水平，甚至有些市場聲譽甚至超過了原來的工廠，比如舊版本50mm1.4ex鏡頭，在攝影中，很多朋友認為它比原來的畫質好。雖然這是因人而異的主觀觀點，但確實說明適馬的光學質量有保障。
但曾經的適馬鏡頭質量控制確實是一個問題，比如一直被批評的跑焦問題，以及機身圖層的油漆問題，都讓人們懷疑這是否是日本生產的產品。art隨著系列鏡頭的推出，人們改變了對馬的舊觀點，鏡頭從內到外都發(fā)生了定性的變化。光學質量仍然很好，鏡頭涂層很有味道，機身涂層很精細，對焦精度大大提高，電機對焦聲很輕，就像art同樣的工藝品質命名，又吸引了大批粉絲。
適馬產品很特別，有些賣點超過原廠，經常以黑科技為名，比如，18-35這支APSc鏡頭，其實恒定1.8到目前為止，原廠還沒有相同規(guī)格的產品推出，再比如新推出的產品14mm1.8鏡頭是星空主題的神器。然而，適馬鏡頭的缺點也很明顯。例如，在追求輕量化的今天，適馬鏡頭的體積相對較長、黑色粗糙，相對較大、較重。此外，雖然跑焦問題有所改善，但跑焦的概率仍然存在。
如果總結騰龍和適馬的特點，可以認為騰龍是一家集穩(wěn)定、實用、高質量、成本性能于一體的鏡頭制造商，但發(fā)展步伐過于僵化，具有穩(wěn)定的特點；適馬可以看作是一家集黑色技術、高科技水平、冒險和挑戰(zhàn)精神為一體的鏡頭制造商，但有些非正式，細節(jié)仍需要改進。