共享雨傘你這么看？雨天，賣傘，為你撐起一片天空。下雨天，買把傘，做你的屋檐遮雨?。ㄠ嵕S國(guó)原詩(shī)歡迎轉(zhuǎn)載、征集、訂閱評(píng)論。圖片來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)共享雨傘是一種虛假的需求。原因是雨傘太便宜，門檻太低?；旧?，每個(gè)人

共享雨傘你這么看？

雨天，賣傘，

為你撐起一片天空。

下雨天，買把傘，

做你的屋檐遮雨

！（鄭維國(guó)原詩(shī)歡迎轉(zhuǎn)載、征集、訂閱評(píng)論。圖片來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)

共享雨傘是一種虛假的需求。原因是雨傘太便宜，門檻太低。基本上，每個(gè)人都會(huì)買一把甚至兩把傘。估計(jì)很多像我這樣的人會(huì)買兩把傘，一把在家，一把在公司。使用起來(lái)多方便??！你買的傘也很容易攜帶和放置。它可以使用幾年，而且成本比共用傘小得多。更重要的是，使用共享雨傘不僅需要下載和安裝應(yīng)用程序，還需要支付押金，每次使用時(shí)都要打開應(yīng)用程序掃描代碼。多麻煩??！為什么自找麻煩？因此，共享傘項(xiàng)目注定要失敗。

共享雨傘的盈利方式是什么？能成功嗎？

這是不可行的。一方面，它不是一直下雨；另一方面，它有健康問題。

共享雨傘可行嗎？

共用雨傘不是一個(gè)好生意！共用雨傘不是一件好事！共用雨傘不是一件好事

！重要的事情說(shuō)三遍。

共用雨傘的商業(yè)模式行不通，所以不管負(fù)責(zé)人怎么說(shuō)，他不是壞就是笨。

經(jīng)緯創(chuàng)投的張穎說(shuō)，考驗(yàn)人性是一件特別愚蠢的事情。

既然我們知道人性是這樣的，我們甚至不應(yīng)該去想做像共用雨傘這樣不可靠的事情。

我只能說(shuō)兩個(gè)字：

我活該。

怎么看待南昌3萬(wàn)把共享雨傘難覓蹤跡,負(fù)責(zé)人卻說(shuō)正是想要的？

共享單車普及后，帶動(dòng)了共享經(jīng)濟(jì)的熱趨勢(shì)。有人開玩笑說(shuō)，共享經(jīng)濟(jì)是個(gè)籃子，什么都可以裝進(jìn)去。然而，共享經(jīng)濟(jì)的發(fā)展并不像共享單車那樣成功。即使在最熱門的自行車共享領(lǐng)域，除了摩比和ofo，其他品牌也很難成功。

據(jù)中央電視臺(tái)財(cái)經(jīng)頻道報(bào)道，2017年，共有19家參與共享經(jīng)濟(jì)的企業(yè)宣告破產(chǎn)或終止服務(wù)。其中，自行車共享企業(yè)7家，汽車共享企業(yè)2家，電力銀行共享企業(yè)7家，服裝共享企業(yè)1家，雨傘共享企業(yè)1家，睡庫(kù)共享企業(yè)1家。經(jīng)過(guò)兩年的快速發(fā)展，共享經(jīng)濟(jì)似乎進(jìn)入了問題集中爆發(fā)、企業(yè)重組的階段。

網(wǎng)上有一個(gè)分享雨傘的有趣故事。在一個(gè)城市的繁華地段，有不少共用的雨傘，共有3萬(wàn)把。押金是19元一張，半小時(shí)0.5元。然而，沒過(guò)幾天，雨傘都被帶回家了。這應(yīng)該是一個(gè)經(jīng)典的營(yíng)銷案例，它將永遠(yuǎn)記錄在中國(guó)銷售史上。一把9.9元的傘要19元，幾天就要3萬(wàn)。更重要的是，它還沒有售出。它是新時(shí)代最好的銷售模式的典范

！笑話屬于笑話，但它確實(shí)表明業(yè)界人士對(duì)共用雨傘并不樂觀。共享傘除了共享單車外，還有共享經(jīng)濟(jì)的共同問題。首先，需求不高。隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，天氣預(yù)報(bào)已經(jīng)能夠準(zhǔn)確預(yù)報(bào)兩天內(nèi)的天氣。一般來(lái)說(shuō)，大多數(shù)人都會(huì)選擇在降雨概率大的天氣帶雨傘。誠(chéng)然，有些人不會(huì)帶傘，但單靠這些人的市場(chǎng)是否足以支撐共享傘產(chǎn)業(yè)的維護(hù)，這是一個(gè)很大的問題。二是共用傘的利用率不高。只有下雨的時(shí)候。相反，共享單車只有在下雨的時(shí)候才會(huì)對(duì)使用產(chǎn)生重大影響。中國(guó)的土地很大，但在幾乎所有的地方，下雨的時(shí)候，明顯比不下雨的時(shí)候少。

綜上所述，筆者并不看好共享傘的未來(lái)，就像大多數(shù)共享經(jīng)濟(jì)一樣，很可能只是曇花一現(xiàn)。