JAVA子類繼承父類，然后用父類去new這個(gè)子類的對(duì)象，這樣做的意義在哪？例如，如果父類的構(gòu)造函數(shù)帶參數(shù)，則子類的構(gòu)造函數(shù)中的第一句話是super（…）。注意：調(diào)用子類構(gòu)造函數(shù)時(shí)，首先調(diào)用父類構(gòu)造函數(shù)

JAVA子類繼承父類，然后用父類去new這個(gè)子類的對(duì)象，這樣做的意義在哪？

例如，如果父類的構(gòu)造函數(shù)帶參數(shù)，則子類的構(gòu)造函數(shù)中的第一句話是super（…）。注意：調(diào)用子類構(gòu)造函數(shù)時(shí)，首先調(diào)用父類構(gòu)造函數(shù)，然后調(diào)用子類構(gòu)造函數(shù)。如果要調(diào)用父類而不是子類的成員，可以：super。不創(chuàng)建父類的實(shí)例。如果你能創(chuàng)建一個(gè)父類的實(shí)例，我可以舉一個(gè)反例來說明這是錯(cuò)誤的：當(dāng)父類是抽象類而子類不是抽象類時(shí)，子類在調(diào)用構(gòu)造函數(shù)時(shí)也會(huì)調(diào)用父類構(gòu)造函數(shù)，創(chuàng)建子類和父類的兩個(gè)實(shí)例。但是，抽象類不能實(shí)例化。原來的假設(shè)是錯(cuò)誤的。因此，不會(huì)創(chuàng)建父類。理論理解：當(dāng)用構(gòu)造函數(shù)添加new時(shí)，會(huì)創(chuàng)建一個(gè)對(duì)象（實(shí)例）。調(diào)用子類構(gòu)造函數(shù)時(shí)，調(diào)用父類構(gòu)造函數(shù)是初始化子類從父類繼承的部分。此過程不對(duì)父類使用new，因此不會(huì)為父類創(chuàng)建對(duì)象（實(shí)例）。

java什么是父類對(duì)象為子類對(duì)象的實(shí)例？

例如，有一個(gè)父類基類及其子類子類，然后有以下代碼：baseinstance=newchild（）。在這種情況下，實(shí)例引用的類型是base，即父類型，但這意味著instance newchild（）是subtype的實(shí)例，即父類對(duì)象是subclass實(shí)例，這是面向?qū)ο缶幊讨卸鄳B(tài)性的一個(gè)表達(dá)式，而且這個(gè)表達(dá)式必須符合黎曼替換原理

如果a是父類，B是子類，那就錯(cuò)了。如果反過來是真的。

子類對(duì)象可以分配給聲明為父類的變量：A=new b（），但在這種情況下，A只能調(diào)用父類A中聲明的方法和屬性，而不能調(diào)用子類b中聲明的方法和屬性。如果這樣編寫，通常會(huì)發(fā)生類型轉(zhuǎn)換錯(cuò)誤。你可以試試。建議看一下Java類型轉(zhuǎn)換，這一點(diǎn)非常清楚。

java中允許子類的引用指向父類的對(duì)象嗎?比如A是父類B是子類 可以像這樣寫嗎: B b=new A()？

讓我告訴你一些關(guān)于多態(tài)性的事情。多態(tài)性有三個(gè)條件

1。繼承

2。重寫

3。父類對(duì)子類的對(duì)象的引用應(yīng)該是一個(gè)重寫方法，因此將有具有相同名稱和參數(shù)的方法。Java虛擬機(jī)在編譯時(shí)不知道如何加載它們