網(wǎng)友解答: 前一陣的紅包付費(fèi)照片已經(jīng)引起熱議了，這是利用了大家的偷窺隱私的心理，但如果微信公眾平臺的文章通過付費(fèi)閱讀，恐怕前景不樂觀。紅包照片一般是曝光自己男朋友女朋友的照片，或者非常八

前一陣的紅包付費(fèi)照片已經(jīng)引起熱議了，這是利用了大家的偷窺隱私的心理，但如果微信公眾平臺的文章通過付費(fèi)閱讀，恐怕前景不樂觀。

紅包照片一般是曝光自己男朋友女朋友的照片，或者非常八卦、有吸引點(diǎn)的照片才會贏得大家的紅包，但文章呢？目前微信公眾平臺的文章質(zhì)量確實(shí)參差不齊啊，為了發(fā)展用戶，管理上的漏洞太大，大量的色情內(nèi)容、標(biāo)題黨、違規(guī)等內(nèi)容都發(fā)布上來，嚴(yán)重影響了大家的閱讀愉悅感，但閱讀量卻大的驚人。

如果文章真的需要付費(fèi)，那么要考慮怎樣的文章才會讓別人有花錢看的欲望？目前市場上都是免費(fèi)，經(jīng)營者獲取金錢的方式也是通過廣告、轉(zhuǎn)換平臺、軟文等方式，還有贊賞功能，這個是大家還是比較認(rèn)可的，那是看了好的文章表示認(rèn)同的做法?？墒歉顿M(fèi)后點(diǎn)擊開文章覺得不值那個錢怎么辦？引來的還是一片罵聲啊。

像這種方式，只能奉勸一句，謹(jǐn)慎為之啊，別影響了用戶體驗(yàn)，恐怕也只是一陣風(fēng)，很快被市場淹沒掉。

微信公眾平臺付費(fèi)，是一件很正常的事，并且做為一個微信公眾平臺的資深作者我很贊同收費(fèi)。但有一點(diǎn)，騰訊選錯了收費(fèi)對象。

騰訊不應(yīng)該對讀者收費(fèi)，而是應(yīng)該對轉(zhuǎn)載收費(fèi)，這樣既有利保護(hù)了原創(chuàng)作者的利益，又促進(jìn)了內(nèi)容抄襲的抵制。

并且文章類收費(fèi)與小說不同，除了極少數(shù)大號外，幾乎收費(fèi)都是在自殺。還不如目前正在實(shí)施的打賞功能，看著喜歡就給點(diǎn)，不喜歡就算了，強(qiáng)迫總不是個好事。

騰訊的人是站在商業(yè)角度上考慮問題的，并沒有真正站在作者和讀者的角度去考慮，所以微信公眾平臺付費(fèi)是對的，只是對象應(yīng)該換成轉(zhuǎn)載的人，不是讀者。