如果中美脫鉤，美國不讓我們用手機安卓系統(tǒng)，不讓用電腦widows系統(tǒng)，會怎么樣？從短期和中期來看，這確實是個大問題。要知道，手機和平板電腦基本上都是以IOS和Android為主，國內(nèi)的政府企業(yè)、民營企

如果中美脫鉤，美國不讓我們用手機安卓系統(tǒng)，不讓用電腦widows系統(tǒng)，會怎么樣？

從短期和中期來看，這確實是個大問題。要知道，手機和平板電腦基本上都是以IOS和Android為主，國內(nèi)的政府企業(yè)、民營企業(yè)、個體戶和個人都是以windows為主。如果我們真的切斷了它們，我們暫時找不到替代的操作系統(tǒng)。

不用說，我們都知道操作系統(tǒng)。比如三維設(shè)計軟件也是國外軟件的天下。我國目前還沒有能夠支持工業(yè)大型飛機設(shè)計、坦克炮兵航空母艦設(shè)計的設(shè)計軟件，其他行業(yè)的例子也很多。

除非我們有尊嚴地使用盜版，否則這不是我們的開放風(fēng)格。

未雨綢繆，要大力扶持和發(fā)展國家短板產(chǎn)業(yè)，防止卡在脖子上，停止炒房。

最近中興因為芯片被美國下手了，如果明天美國要求微軟禁止向國內(nèi)電腦提供系統(tǒng)怎么辦？

事實上，這不太可能。畢竟，這兩件事的水平是不一樣的。美國，因為芯片對中興的攻擊，充其量是對其他國家的警告。直接目標是中興通訊，而不是中國。

如果行政法令直接要求微軟禁止向中國提供系統(tǒng)，或者強行使中國的系統(tǒng)失效，那絕對是不可能的。這將直接傷害甚至激怒整個中國。畢竟，美國并沒有要求世界上所有的公司禁止向中國出口芯片。美國不想使局勢完全擴大，也不想因此對中國完全敵對。它只是想最大化美國的利益。

而且，從目前的情況來看，歷史上美國要求微軟這么做的時候，微軟是不會服從的。微軟沒有義務(wù)遵守這些命令。

但如果發(fā)生這種情況，在一定時期內(nèi)，中國各行各業(yè)都會受到很大的影響和沖擊，甚至可能導(dǎo)致社會的停滯和癱瘓。但從長遠來看，在目前的技術(shù)條件下，中國應(yīng)該能夠在一定時期后創(chuàng)造出替代產(chǎn)品。

盡管事情可能發(fā)展到標題中提到的程度，但超級大國是否最好至少有一個可替換的產(chǎn)品用于其核心產(chǎn)品，如芯片、操作系統(tǒng)、根服務(wù)器等，以免在爭議中完全被動甚至失敗。

當年QQ和MSN競爭的時候，微軟為什么不屏蔽QQ官網(wǎng)或下載鏈接？

微軟通過法律手段解決了這個問題。每個國家都有一定的文化差異和解決辦法。其他人認為法律更公正。

微軟為什么不告WPS Office侵權(quán)？

微軟有什么資格起訴WPS？起初，WPS在中國的文本編輯系統(tǒng)中占據(jù)主導(dǎo)地位。后來，微軟想在中國發(fā)展自己的辦公室，幾乎沒有人出售。最后，微軟要求WPS在進入中國市場之前與他共享文件格式。邱伯俊傻傻地答應(yīng)了。否則，微軟Office在中國將不會流行很多年。