事實(shí)上，BAT正在發(fā)布內(nèi)容，發(fā)布了數(shù)百個(gè)官方賬號(hào)、大魚(yú)號(hào)、企鵝號(hào)（曾經(jīng)在信息流上，最近又回到信息流上）。事實(shí)上，第一個(gè)做內(nèi)容分發(fā)的是今天的標(biāo)題下的字節(jié)節(jié)拍。它的迅速崛起使bat意識(shí)到了內(nèi)容分發(fā)的重要性

事實(shí)上，BAT正在發(fā)布內(nèi)容，發(fā)布了數(shù)百個(gè)官方賬號(hào)、大魚(yú)號(hào)、企鵝號(hào)（曾經(jīng)在信息流上，最近又回到信息流上）。

事實(shí)上，第一個(gè)做內(nèi)容分發(fā)的是今天的標(biāo)題下的字節(jié)節(jié)拍。它的迅速崛起使bat意識(shí)到了內(nèi)容分發(fā)的重要性，開(kāi)始充分利用它。在我看來(lái)，今天的頭條新聞對(duì)百度和騰訊的威脅更大，但對(duì)阿里的威脅更小。因此，阿里推出大魚(yú)更多的是防御而不是攻擊。它的優(yōu)勢(shì)不在這里。它注定是小的。何小鵬離開(kāi)后幾乎是冷靜的。

最好的防御是進(jìn)攻。面對(duì)如今越來(lái)越多的頭條新聞，百度和騰訊都擺出了高調(diào)進(jìn)攻的姿態(tài)，力壓百佳和企鵝出戰(zhàn)。他們之所以如此害怕今天的頭條新聞，是因?yàn)楹笳呋趥€(gè)性化推薦的內(nèi)容發(fā)布有望顛覆百度和騰訊原有的核心業(yè)務(wù)。

從表面上看，百度是在做搜索業(yè)務(wù)，但本質(zhì)上是在做內(nèi)容分發(fā)的工作，這樣用戶(hù)才能更高效地獲得自己需要的信息。這種搜索形式適合PC時(shí)代，但在移動(dòng)時(shí)代已經(jīng)失去了它的色彩。因?yàn)槭謾C(jī)屏幕遠(yuǎn)小于電腦屏幕，用戶(hù)習(xí)慣上下滑動(dòng)，即刷牙動(dòng)作。信息流更受用戶(hù)歡迎，輔以個(gè)性化推薦，殺傷力極大。這是今天頭條新聞興起的重要原因之一。

雖然騰訊的觸角很長(zhǎng)很寬，但其核心業(yè)務(wù)可以分為兩類(lèi)：內(nèi)容產(chǎn)業(yè)和連接器。除了游戲、視頻、動(dòng)漫和文學(xué)，前者還包括門(mén)戶(hù)業(yè)務(wù)。在移動(dòng)時(shí)代，以編輯手工推薦模式為主的門(mén)戶(hù)業(yè)務(wù)受到信息流模式的極大沖擊。后者在內(nèi)容分發(fā)方面效率更高，可以增強(qiáng)用戶(hù)黏性，騰訊也不能幸免。因此，騰訊以?xún)?nèi)容開(kāi)放平臺(tái)企鵝為基礎(chǔ)，大力推廣《每日快報(bào)》，其表現(xiàn)比今天的頭條要好。

然而，目前，在與今天頭條新聞的競(jìng)爭(zhēng)中，白頰企鵝和企鵝都在失利。我對(duì)他們將來(lái)能否趕上甚至超越感到悲觀。

為什么騰訊，阿里，百度等，總是搞那么多信息流開(kāi)放平臺(tái)app？比如公眾號(hào)、企鵝號(hào)？

AI開(kāi)放式開(kāi)發(fā)平臺(tái)不僅僅是各大廠商的單一行為，它已經(jīng)成為一種產(chǎn)業(yè)形態(tài)和國(guó)家戰(zhàn)略。在今天的世界人工智能大會(huì)上，我們可以看到什么樣的開(kāi)放平臺(tái)是由政府主導(dǎo)、行業(yè)響應(yīng)的。請(qǐng)注意標(biāo)題：“國(guó)家新一代人工智能開(kāi)放創(chuàng)新平臺(tái)”。

這些平臺(tái)涵蓋了從視覺(jué)計(jì)算、營(yíng)銷(xiāo)智能到智能家居的所有領(lǐng)域。

人工智能研究的深入需要大量的資源。平臺(tái)聚集了一大批優(yōu)秀科學(xué)家和資本，解決人工智能問(wèn)題，推廣人工智能應(yīng)用新業(yè)態(tài)，帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈上下游發(fā)展。

目前，人工智能應(yīng)用于特定場(chǎng)景（如語(yǔ)音識(shí)別）還有很長(zhǎng)的路要走。