明星為理財(cái)代言，靠譜嗎？事實(shí)證明不可靠最近，迅雷的大部分P2P產(chǎn)品都是明星代言。我們可以清楚地看到結(jié)果。這里實(shí)際上有兩個(gè)問(wèn)題：[1]P2P金融產(chǎn)品可靠嗎？這種高收益的網(wǎng)上理財(cái)產(chǎn)品能保證持續(xù)經(jīng)營(yíng)嗎，還是

明星為理財(cái)代言，靠譜嗎？

事實(shí)證明不可靠

最近，迅雷的大部分P2P產(chǎn)品都是明星代言。我們可以清楚地看到結(jié)果。

這里實(shí)際上有兩個(gè)問(wèn)題：[1]P2P金融產(chǎn)品可靠嗎？這種高收益的網(wǎng)上理財(cái)產(chǎn)品能保證持續(xù)經(jīng)營(yíng)嗎，還是僅僅是另一種形式的龐氏騙局？這些都值得思考。利用后人的資金，填補(bǔ)前人的利益，制造虛假的繁榮，再通過(guò)明星的代言，把盤子做大。這樣，它可以持續(xù)更長(zhǎng)時(shí)間，但一旦爆炸，就是雷聲。

【2】第二個(gè)問(wèn)題是背書。實(shí)際上，代言只是一種商業(yè)宣傳行為。明星只受道德約束，沒(méi)有法律約束。因此，不要指望明星代言是安全的。一些P2P平臺(tái)甚至抓住了一些人對(duì)明星代言的信任，刻意選擇明星代言。

一般來(lái)說(shuō)，普通投資者應(yīng)該盡量遠(yuǎn)離P2P理財(cái)。水太深，普通人很難分辨真假。