用什么語(yǔ)言容易編寫(xiě)網(wǎng)站？如果僅從容易編寫(xiě)的角度來(lái)說(shuō)的話，采用php語(yǔ)言編寫(xiě)網(wǎng)站是最容易的。事實(shí)上，現(xiàn)在java web已經(jīng)取代php開(kāi)發(fā)網(wǎng)站的主流地位了。所以我建議還是用Java語(yǔ)言編寫(xiě)網(wǎng)站的后臺(tái)，用

用什么語(yǔ)言容易編寫(xiě)網(wǎng)站？

如果僅從容易編寫(xiě)的角度來(lái)說(shuō)的話，采用php語(yǔ)言編寫(xiě)網(wǎng)站是最容易的。事實(shí)上，現(xiàn)在java web已經(jīng)取代php開(kāi)發(fā)網(wǎng)站的主流地位了。

所以我建議還是用Java語(yǔ)言編寫(xiě)網(wǎng)站的后臺(tái)，用前端技術(shù)react、vue寫(xiě)前端頁(yè)面，做一個(gè)前后端分離的網(wǎng)站。

PHP&Java Web

php的特點(diǎn)就是快，不僅僅上手學(xué)習(xí)快，開(kāi)發(fā)也快，方法直接調(diào)用就完事了，不需要java那樣一層一層的調(diào)用，controller層調(diào)用service層，service層調(diào)用dao層。

但是php開(kāi)發(fā)時(shí)候也容易出錯(cuò)，作為腳本語(yǔ)言，他在編譯的時(shí)候?qū)φZ(yǔ)言的檢查不是那么的嚴(yán)格，java是強(qiáng)類(lèi)型語(yǔ)言，php有點(diǎn)像JavaScript，屬于弱類(lèi)型語(yǔ)言，有時(shí)候一不小心編譯過(guò)了，運(yùn)行時(shí)候就出錯(cuò)了。

前后端分離

在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的大潮下，前后端分離已經(jīng)是大家公認(rèn)采用的一種方案，前端采用react、vue，服務(wù)端語(yǔ)言用java，不建議用小眾語(yǔ)言。一定有人會(huì)出來(lái)說(shuō)Python比java強(qiáng)多了，golang語(yǔ)言多么多么好，C 比java快多了，然而我還是要為java站臺(tái)，java毋庸置疑已經(jīng)獲得服務(wù)端的霸主地位，其他語(yǔ)言難以撼動(dòng)。

如果你的網(wǎng)站需要快速開(kāi)發(fā)交付，可以使用php語(yǔ)言進(jìn)行快速開(kāi)發(fā)，如果需要長(zhǎng)期維護(hù)、迭代，可擴(kuò)展，則建議使用前后端分離方案。

有哪些靠譜的通信達(dá)指標(biāo)？

通達(dá)信，是深圳市財(cái)富趨勢(shì)科技股份有限公司在證券行業(yè)的著名品牌。我已經(jīng)用了十多年的通達(dá)信。

通達(dá)信軟件最好用的地方，在于操作上的簡(jiǎn)便和指標(biāo)平臺(tái)的開(kāi)放兩者兼具。有的軟件很專(zhuān)業(yè)，但編寫(xiě)指標(biāo)和一些操作比較麻煩，使用者不太喜歡。從目前市場(chǎng)上的軟件來(lái)說(shuō)，唯有通達(dá)信最便于修改和使用，比較適合半專(zhuān)業(yè)狀態(tài)的股票投資者。

現(xiàn)在使用通達(dá)信的人，一般大家都是用自己編的一些指標(biāo)，否則就沒(méi)有必要用通達(dá)信了，直接用券商的版本即可。券商的版本與交易的融合性會(huì)更好，速度更快。

當(dāng)然，通達(dá)信軟件本身也預(yù)先集成了一些指標(biāo)。打開(kāi)公式管理器，你可以看到有相當(dāng)數(shù)量的指標(biāo)。說(shuō)實(shí)話，我們很難逐一去了解它們。

從我自己的體驗(yàn)來(lái)看，其實(shí)沒(méi)有必要使用過(guò)于復(fù)雜的指標(biāo)。因?yàn)楣善钡慕灰?，核心是邏輯。?dāng)指標(biāo)公式過(guò)于復(fù)雜之后，你甚至都很難搞清楚這個(gè)指標(biāo)說(shuō)明了什么問(wèn)題，那么，如何能夠作出買(mǎi)賣(mài)決定呢？

所以，個(gè)人建議，完全可以使用常見(jiàn)指標(biāo)作為一種操作的輔助，比如，CCI就是一個(gè)很好用的指標(biāo)。

利用通達(dá)信的公式管理器，可以編輯一個(gè)基于CCI的買(mǎi)入提示。假設(shè)我們的邏輯是，當(dāng)CCI上穿160時(shí)買(mǎi)入。放在主圖上，就是下面這個(gè)效果。

圖中這支股票出現(xiàn)了四次買(mǎi)點(diǎn)，三次都是比較理想的，另一次也是在接近底部位置?？雌饋?lái)效果不錯(cuò)吧。

最后提醒一句，盡信書(shū)則不如無(wú)書(shū)，迷信指標(biāo)則不如不看指標(biāo)。