網(wǎng)友解答: 社長(zhǎng)認(rèn)為，ICO與龐氏騙局有著本質(zhì)上的區(qū)別。因?yàn)閱我坏姆疵姘咐荒茴嵏彩挛锉緛?lái)的性質(zhì)，即不能以偏概全。首先說(shuō)ICO的定義，代幣首次公開(kāi)發(fā)售。這意味著這是一次買(mǎi)賣(mài)的商業(yè)交易。而

社長(zhǎng)認(rèn)為，ICO與龐氏騙局有著本質(zhì)上的區(qū)別。因?yàn)閱我坏姆疵姘咐荒茴嵏彩挛锉緛?lái)的性質(zhì)，即不能以偏概全。首先說(shuō)ICO的定義，代幣首次公開(kāi)發(fā)售。這意味著這是一次買(mǎi)賣(mài)的商業(yè)交易。而事實(shí)上，ICO最早流行于程序員的圈子。程序員用自己的代幣換取別人的代幣，以謀求在別人發(fā)展向好時(shí)可以直接用他的代幣在他的平臺(tái)上運(yùn)行自己研發(fā)的項(xiàng)目。代幣本身只是項(xiàng)目研發(fā)初期資金缺失的補(bǔ)給。而前提是大家都是勢(shì)均力敵可以互為判斷的人。

后來(lái)，代幣成為數(shù)字場(chǎng)的常見(jiàn)籌資方式，用于項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)開(kāi)發(fā)新生代項(xiàng)目時(shí)的資金缺口的補(bǔ)償。其前提仍然是專(zhuān)業(yè)的知識(shí)和固定的場(chǎng)所。比較2013年以太坊的代幣眾籌。

而現(xiàn)在呢，ICO成為一種基于預(yù)期收益的投資，項(xiàng)目發(fā)起人魚(yú)龍混雜，投資者沒(méi)有任何風(fēng)險(xiǎn)判斷能力。無(wú)論從發(fā)起人還是從投資者來(lái)看，這本質(zhì)上都是一種基于專(zhuān)業(yè)知識(shí)缺失的投機(jī)行為。

而龐氏騙局呢，從始至終是純粹的騙局。龐氏騙局的的主角Charles Ponzi是個(gè)地道的投機(jī)商。他精心策劃了騙局，用一家子虛烏有的企業(yè)，以高額的利潤(rùn)回報(bào)作為誘餌，騙取投資者人的錢(qián)，然后用后來(lái)者得錢(qián)補(bǔ)前面投資人的利潤(rùn)。所以，龐氏騙局又叫“拆東墻補(bǔ)西墻”和“空手套白狼”。這和ICO的本質(zhì)是完全不同的。

所以說(shuō)，只能說(shuō)打著ICO名義的非法集資是龐氏騙局，但不能說(shuō)ICO是龐氏騙局。

ICO 是2017年在中國(guó)劃過(guò)的流星。

ICO 本身不具有任何的騙局，但是在中國(guó)更像一場(chǎng)龐氏騙局。

對(duì)標(biāo)IPO（首次公開(kāi)募股）的ICO，指的是企業(yè)依托區(qū)塊鏈技術(shù)首次公開(kāi)發(fā)售數(shù)字代幣融資（Initial Coin Offerings）。

ICO的革命性意義在于其發(fā)行機(jī)構(gòu)的隨意化和去中心化，這意味著理論上講，任何一家超市、淘寶店、公司甚至個(gè)人都可以在必要的時(shí)候ICO。

也就是說(shuō)，一家公司可以在創(chuàng)業(yè)之初就先將股權(quán)以貨幣的形式發(fā)行以募集資金，一名剛剛畢業(yè)的學(xué)生也可以利用個(gè)人信用將自己作為ICO的項(xiàng)目分給他人。

當(dāng)然，這種需要以太幣或比特幣作為交易基準(zhǔn)的融資形式本是市場(chǎng)上頗為小眾的玩法，卻在近年來(lái)開(kāi)始大放異彩。

ICO上演的暴富神話在2017年留下了濃墨重彩的一筆。

數(shù)據(jù)顯示，從2012年到2016年的4年里，ICO融資復(fù)合增長(zhǎng)率達(dá)到547%，并在今年達(dá)到頂峰。今年上半年，國(guó)內(nèi)的ICO規(guī)模也已經(jīng)超過(guò)20億人民幣。在這之中，李笑來(lái)、薛蠻子，各式各樣的幣圈人士與理財(cái)大媽也紛至沓來(lái)，共享這場(chǎng)在當(dāng)時(shí)前景并不明晰的資本盛筵。

幾個(gè)大的項(xiàng)目融資都超過(guò)1.5億美元，比如區(qū)塊鏈初創(chuàng)公司Block宣布通過(guò)出售EOS加密代幣，在5天內(nèi)就募集到了1.85億美元。同一時(shí)期，自由行、婚戀、社交、汽車(chē)等并不存在區(qū)塊鏈應(yīng)用場(chǎng)景五花八門(mén)的ICO項(xiàng)目一窩蜂涌向市場(chǎng)，在這種情況下，沒(méi)人會(huì)關(guān)心項(xiàng)目是否有可行性和前景，一旦有幣圈大佬站臺(tái)，那么炒作上漲的空間就大。

狂歡在9月4日停止，中國(guó)央行等七部委在當(dāng)天正式定性ICO是“一種未經(jīng)批準(zhǔn)非法公開(kāi)融資的行為”，涉嫌非法發(fā)售代幣票券、非法發(fā)行證券以及非法集資、金融詐騙、傳銷(xiāo)等違法犯罪活動(dòng)。

但參與者的哀嚎沒(méi)過(guò)多久，比特幣便接棒ICO成為了新的財(cái)富之鑰。