iOS哪個(gè)版本不殺后臺(tái)？蘋(píng)果真的不需要被殺在后臺(tái)，因?yàn)椴僮鳈C(jī)制在服務(wù)器上，手機(jī)接受通知嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，高通snapdragon和蘋(píng)果a系列芯片使用arm的架構(gòu)/指令集級(jí)授權(quán)，而不是簡(jiǎn)單地使用arm的IP核。

iOS哪個(gè)版本不殺后臺(tái)？

蘋(píng)果真的不需要被殺在后臺(tái)，因?yàn)椴僮鳈C(jī)制在服務(wù)器上，手機(jī)接受通知

嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，高通snapdragon和蘋(píng)果a系列芯片使用arm的架構(gòu)/指令集級(jí)授權(quán)，而不是簡(jiǎn)單地使用arm的IP核。

此級(jí)別的授權(quán)可以極大地改變arm體系結(jié)構(gòu)，甚至可以擴(kuò)展或減少arm指令集。蘋(píng)果就是一個(gè)很好的例子?；赼rmv7-a架構(gòu)，它擴(kuò)展了自己的Apple swift架構(gòu)。

既然它們都是體系結(jié)構(gòu)/指令集級(jí)授權(quán)，為什么高通snapdragon和蘋(píng)果a系列芯片的性能有如此大的差異？

事實(shí)上，從運(yùn)行點(diǎn)來(lái)看，snapdragon的多核性能與系列芯片相當(dāng)。但蘋(píng)果公司采取了“少核心、多性能”的策略，不惜成本增加核心面積和效率，換取功耗和性能。

而且，蘋(píng)果設(shè)計(jì)的芯片在流水線效率、通道、帶寬、L2/L3等方面從不吝嗇，以提高單核的性能。

我們認(rèn)為A系列芯片性能更好的另一個(gè)原因是IOS對(duì)蘋(píng)果芯片的優(yōu)化。正是因?yàn)樘O(píng)果不僅具備自主研發(fā)芯片的能力，而且在操作系統(tǒng)上形成了閉環(huán)，這使得蘋(píng)果芯片的IOS體驗(yàn)超越了Android芯片。

從底層技術(shù)來(lái)看，由于Android采用Java虛擬機(jī)，Android系統(tǒng)比蘋(píng)果IOS占用更多資源，使得Android手機(jī)體驗(yàn)不如蘋(píng)果手機(jī)流暢。

然而，近兩年來(lái)，隨著芯片性能和內(nèi)存容量的不斷提高，Android手機(jī)的體驗(yàn)已經(jīng)越來(lái)越接近蘋(píng)果手機(jī)。snapdragon的GPU的性能比a系列芯片要好，所以?xún)烧咧g的差距并不像預(yù)期的那么大。

為什么高通和蘋(píng)果A系芯片都是基于arm的芯片，性能差別卻這么大？

你好，我是大橘子爸爸。很高興回答你的問(wèn)題。

不要說(shuō)我們是否愛(ài)國(guó)。實(shí)事求是地說(shuō)，Android手機(jī)在游戲性能上無(wú)法與蘋(píng)果手機(jī)匹敵。我一直用Android。你說(shuō)安卓手機(jī)可以玩游戲卡，但它也沒(méi)有卡。與蘋(píng)果手機(jī)相比，總是感覺(jué)很奇怪。

首先，我想如果你一直在Android上玩游戲，當(dāng)我第一次切換到蘋(píng)果時(shí)，我能感覺(jué)到什么是絲般光滑的。我不知道原因是什么。它可能是屏幕或系統(tǒng)優(yōu)化，也就是說(shuō)，它很酷。

第二，耐用性很好。我仍然使用蘋(píng)果7p來(lái)流暢地玩游戲。我的一加五現(xiàn)在不行了。我覺(jué)得有點(diǎn)倒下。我不能說(shuō)。

我覺(jué)得和蘋(píng)果玩游戲比安卓手機(jī)好。你可以先試試，然后再做決定。我想你能體會(huì)那種感覺(jué)。我說(shuō)的是我自己的感覺(jué)。也許有人不喜歡蘋(píng)果的油膩感，也有人不喜歡蘋(píng)果的系統(tǒng)?？傊?，每個(gè)人都有自己的愛(ài)讓我們有一個(gè)親身的經(jīng)歷。是否有必要由我們來(lái)決定。我們最多談?wù)勎覀兊母惺馨伞?/p>

我希望我的回答能對(duì)你有所幫助。