C#程序員現(xiàn)在學習WF還是WPF好點？或者還有別的什么框架更好呢？作為WPF的用戶，我可以負責任地說WPF是一個強大的工具，將來可以跨平臺使用。WPF的界面非常漂亮。當我熟悉它的時候，即使我做一個小的

C#程序員現(xiàn)在學習WF還是WPF好點？或者還有別的什么框架更好呢？

作為WPF的用戶，我可以負責任地說WPF是一個強大的工具，將來可以跨平臺使用。WPF的界面非常漂亮。當我熟悉它的時候，即使我做一個小的演示，開發(fā)速度也會比WinForm快。它的缺點是學習曲線陡峭，我需要使用和體驗很多東西。在我熟悉它之后，如果我做Android或者小程序的開發(fā)，你會發(fā)現(xiàn)WPF中有很多東西已經(jīng)被觸及了。如果我能克服最初的學習困難，我建議學習WPF和windows界面。如果我想保持冷靜，WPF是個不錯的選擇。我以前用過Delphi，也學過QT，但是我覺得用WPF更方便、更強大。

為什么uwp的應用跟ios的流暢度功能還差很多？

因為uwp比較容易跨平臺，所以它不必跨平臺。某些指令集不受支持，原因如下

1。應用程序引用的本機代碼不支持相應的指令集。

2. 開發(fā)人員在編譯時故意刪除對相應指令集的支持

3。該軟件依賴于某些指令集特定的內(nèi)容或功能

4。某些設備類型不支持特定的指令集，因此沒有必要編譯特定的版本，因為它們不支持某些設備類型1。軟件必須依賴某些特定于設備類型的api（如手機的硬件返回按鈕）才能正常工作。2軟件沒有在指定的設備下進行測試，因此開發(fā)人員不想冒險。三。某些設備類型有嚴格的審核策略（如Xbox）。4軟件的交互不適合某些設備類型

5。由于其他原因，開發(fā)人員故意取消了對特定版本的支持

首先，不可否認的是，WP系統(tǒng)是一個很棒的系統(tǒng)，簡單流暢，配置要求低，易于與PC機同步，內(nèi)置免費的移動辦公對于上班族來說是非常方便的，我覺得WP缺乏軟件支持的話原因如下：

1。Closeness

WP是微軟建立的一個封閉系統(tǒng)，系統(tǒng)的源代碼與Android相比不是很好，Android是一個開源系統(tǒng)。程序開發(fā)人員和移動設備制造商可以隨意使用源代碼。一些制造商甚至可以修改底層代碼來轉(zhuǎn)換和優(yōu)化系統(tǒng)，并創(chuàng)建新的界面，例如中國的MIUI、flashme和emui?？傊?，開源特性吸引了眾多程序開發(fā)者和移動設備廠商共同優(yōu)化系統(tǒng)環(huán)境，從而吸引了更多的用戶。

2. 界面獨特且不易使用

自從很久以前塞班智能手機時代開始，智能手機的界面就一直以矩陣排列的形式出現(xiàn)小圖標，簡單卻一目了然。微軟開發(fā)WP系統(tǒng)時，采用了磁貼的UI形式。此外，微軟一直希望PC端的windows操作與手機同步，這使得WP系統(tǒng)的界面和交互向PC端靠攏，使用WP的用戶需要改變操作習慣來適應WP，不利于吸引用戶。由于用戶較少，軟件開發(fā)人員自然不會那么重視這個平臺。

3. 軟件開發(fā)成本高

WP系統(tǒng)由于其封閉性和缺乏軟件支持等特點，起步較晚。WP中沒有許多常用的軟件。WP系統(tǒng)的特點之一是軟件質(zhì)量高，但數(shù)量少。雖然微軟一直在加大對軟件開發(fā)的投入，但與開源的Android端相比，開發(fā)成本非常低，而且軟件開發(fā)時每天都有上千個應用，WP系統(tǒng)似乎無法如愿。軟件直接關系到用戶體驗。許多用戶別無選擇，只能放棄WP，因為他們沒有他們需要的軟件。

4. 起步晚

WP系統(tǒng)誕生于2010年，Android和IOS系統(tǒng)誕生于2007年，區(qū)別是三年，但區(qū)別是三年互聯(lián)網(wǎng)移動設備的快速發(fā)展，Android和IOS利用這三年迅速瓜分市場，培養(yǎng)了大量用戶。2011年，Android的市場份額超過了前國王Symbian系統(tǒng)，當時WP誕生，Android和IOS都太強大了，無法取勝。