芒果事件中，為何快遞員失信、欺騙、偽造，卻還有部分網(wǎng)友支持她，只因為她是弱者嗎？我們支持信使的原因不是因為我們支持弱者。這是因為大多數(shù)人對占別人便宜普遍反感。他們反復(fù)抱怨，來回折騰原來，商家搞活動，只

芒果事件中，為何快遞員失信、欺騙、偽造，卻還有部分網(wǎng)友支持她，只因為她是弱者嗎？

我們支持信使的原因不是因為我們支持弱者。這是因為大多數(shù)人對占別人便宜普遍反感。他們反復(fù)抱怨，來回折騰

原來，商家搞活動，只是一盒免費的芒果，普通人真的不在乎，不會期待，糾結(jié)到底有多少！因為一盒芒果的包裝是3斤，說明商家很在乎免費贈送的成本。說實話，一盒芒果只有3斤，太少了！我不是說商人很小氣。我不知道優(yōu)惠政策有多強(qiáng)。畢竟商家的優(yōu)惠禮品也需要控制成本！我不知道當(dāng)時張對這樣一個小盒子是否感到失望

！當(dāng)然，一盒芒果重3斤。可以說，這取決于包裝工人的工作。這種簡單重復(fù)的工作必須是有效率的。不能超過3公斤！--因為3斤的包裝是商家選擇的最小包裝箱，這意味著商家有控制成本的意義！（我不知道盒子里有沒有小于3斤的）

后來，重量是2.7斤！在這個時候，大多數(shù)人都會想一個是不是丟了——因為包裝破損，占便宜的想法是有限的。他們只會想得更少，但不會想得更多！但一般生意只會少不會多！當(dāng)然，張從來沒有想過，如果他有四個，他會超重！如果有人偷食物，他會選擇一個小得多的芒果嗎？？？

看到一些人利用市場是很有趣的。不管你有多重，他們都要一個蔥或一個大大蒜。雖然他們是免費的，但他們永遠(yuǎn)不會摘最小的蔥或蒜

！包裝有問題，張的投訴是合理的。他說四個變成了三個。信使明白了他的意思。應(yīng)該太少了。他補償了一盒芒果，這在普通人心中已經(jīng)夠有趣的了！在那種情況的現(xiàn)場，誰也不會認(rèn)為張某糾結(jié)的機(jī)智或郵政更真實，只會認(rèn)為他想掩蓋自己貪圖便宜的貪心！他不是想要芒果嗎？？？