剛才咨詢了一個軟件開發(fā)公司，說開發(fā)一個拍賣的app安卓跟ios平臺一共需要十五萬元，真的有這么貴嗎？15萬真是認(rèn)真的。你不應(yīng)該認(rèn)為它很貴。相反，你應(yīng)該擔(dān)心這個價格的應(yīng)用程序是否真的可以運(yùn)行。哦，算了吧

剛才咨詢了一個軟件開發(fā)公司，說開發(fā)一個拍賣的app安卓跟ios平臺一共需要十五萬元，真的有這么貴嗎？

15萬真是認(rèn)真的。你不應(yīng)該認(rèn)為它很貴。相反，你應(yīng)該擔(dān)心這個價格的應(yīng)用程序是否真的可以運(yùn)行。哦，算了吧。你連報價都做不到。我認(rèn)為你不能操作它。相反，我建議你放棄制作這個應(yīng)用程序。

為什么蘋果自己造 CPU 卻不自己造屏幕？

這么說吧，蘋果不可能把所有的供應(yīng)鏈環(huán)節(jié)都投入生產(chǎn)，這是非常昂貴和不現(xiàn)實(shí)的。當(dāng)然，蘋果自己生產(chǎn)CPU主要是因為手機(jī)相對更重要。如果說蘋果因為屏幕問題而受到三星的限制，那么應(yīng)該恐慌的是其他廠商。畢竟，有了蘋果供應(yīng)鏈的話語權(quán)，一些中小廠商無法與蘋果爭奪屏幕。比如今年的高通snapdragon 835處理器，即使小米樂視等在這個平臺上推出手機(jī)，大部分早期的芯片還是掌握在三星手中。當(dāng)然，蘋果的供應(yīng)鏈一直采取“遏制政策”，即使用三星OLED屏幕，同時也會投資支持和使用其他廠商的OLED屏幕。