現(xiàn)在web前端和java后臺，哪個發(fā)展前景比較好？一般來說，前端比較快，中期發(fā)展可以比較好，但從長遠來看，后端還是應(yīng)該有優(yōu)勢的。我以前做過大約兩到三年的前端開發(fā)，因為我看到的就是我得到的，所以我可以相

現(xiàn)在web前端和java后臺，哪個發(fā)展前景比較好？

一般來說，前端比較快，中期發(fā)展可以比較好，但從長遠來看，后端還是應(yīng)該有優(yōu)勢的。

我以前做過大約兩到三年的前端開發(fā)，因為我看到的就是我得到的，所以我可以相對快速地開始。而現(xiàn)在客戶端、微信app等發(fā)展比較好，應(yīng)用面廣，機會多，所以中期也比較流行。但由于前端框架較多，沒有得到統(tǒng)一和快速更新，后期開發(fā)應(yīng)受到限制，難以形成沉淀和積累。

后端比較成熟，后期發(fā)展前景比較好，但是前期效果不是那么快。而且，對個人的要求也比較高。如果個人能力或投資不夠，可能永遠不會有后期。這一點也應(yīng)考慮在內(nèi)。

因此，我們應(yīng)該根據(jù)自己的實際情況來考慮。

Java的前景真的就比web前端好的多嗎？

Java的前景真的比前端好得多嗎？

我個人覺得前端和后端各有優(yōu)勢。兩者的前景都很好，沒有以前那么不同。

在過去，前端通常使用HTML JS CSS進行頁面開發(fā)。另一方面，Java框架還提供了JSP等模板引擎，方便Java后臺開發(fā)人員編寫頁面和綁定數(shù)據(jù)。過去，用戶流量不是很大，性能要求也不高。例如，單機部署服務(wù)的前端主要是顯示。而后端程序員也可以完成簡單的前端頁面編寫，導致前端不需要，后端可以集成的現(xiàn)象。

如今，隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展，用戶數(shù)量急劇增加。同時，大部分線下業(yè)務(wù)場景也逐漸遷移到網(wǎng)絡(luò)上。業(yè)務(wù)場景的復雜性和用戶流量的增加成為技術(shù)瓶頸。為了提高系統(tǒng)的性能，硬件和技術(shù)也日趨成熟，后端服務(wù)逐漸從單機部署向分布式集群部署轉(zhuǎn)變，前端和后端的集成轉(zhuǎn)變?yōu)榍岸撕秃蠖说姆蛛x。后端變得越來越復雜，前端不再只是一個顯示器，而是更多地考慮性能和用戶體驗。模塊化的概念，基于節(jié)點.js有許多MVVM框架，如Vue、angular和react以及flume技術(shù)。Java具有豐富的生態(tài)學，并且有許多新的框架。它使得前端和后端越來越專業(yè)，功能越來越清晰，各個領(lǐng)域的技術(shù)和知識越來越多，這使得前端逐漸成為不可或缺的角色。

Java后端

Java開發(fā)有一定的經(jīng)驗沉淀和技術(shù)水平到一定程度，可以逐步成為架構(gòu)師或項目經(jīng)理。另一方面，它也可以轉(zhuǎn)向大數(shù)據(jù)。近年來，實時計算也很熱門。

前端

在擁有一定的前端開發(fā)經(jīng)驗和技術(shù)水平后，您可以逐步成為前端架構(gòu)師或項目經(jīng)理。

總的來說，他們兩個都有自己的長處，前景還是不錯的。但無論是前端還是后端，只有深入準確地學習，才能使自己具有競爭力。

以上是我個人的一些看法，希望能對您有所幫助。

當前java web開發(fā)用得一般都是哪些框架？

Java Web開發(fā)中通常使用哪些框架？這取決于具體的公司應(yīng)用場景。一般來說，spring框架是中國的主要框架。

根據(jù)公司規(guī)模，小型創(chuàng)業(yè)公司主要實現(xiàn)業(yè)務(wù)功能，用戶流量小，單次應(yīng)用即可滿足，以spring boot為主。大中型企業(yè)開始拆分微服務(wù)，其中spring cloud占多數(shù)，Dubbo在某些情況下占多數(shù)。

除了上面的框架外，一些基本的組件和服務(wù)也是必不可少的，比如redis cache、mybatis、Druid、Netflix、Eureka service governance等

以上是我對javaweb公共框架的理解，希望對本課題有所幫助和參考。