ios比安卓流暢嗎？說實話，真的很難比較。我認為：對于價格相同的新機器，Android應(yīng)該比IOS更流暢，因為配置會高得多。然而，在使用一年之后，Android可能沒有IOS那么流暢。游戲：根據(jù)And

ios比安卓流暢嗎？

說實話，真的很難比較。

我認為：對于價格相同的新機器，Android應(yīng)該比IOS更流暢，因為配置會高得多。然而，在使用一年之后，Android可能沒有IOS那么流暢。

游戲：根據(jù)Android技術(shù)。Android的內(nèi)存平均分配到每個后臺應(yīng)用程序，但IOS主要分配到正在使用的應(yīng)用程序。所以在配置相同、玩游戲的情況下，Android可能不如IOS流暢。

Android和IOS之間還有另一個區(qū)別。Android是開放式的，幾乎脫離了谷歌的“干兒子”系列。所有Android手機都基于自己的定制系統(tǒng)。不同的公司有不同的用戶界面。事實上，在體驗過程中對感官流暢性的感知存在差異。

但很長一段時間以來，IOS一直被蘋果認可。如果真的要比較，IOS會比較流暢。

你有沒有感覺到，安卓手機和蘋果手機的差距已經(jīng)越來越小了？

不，我們開了一家手機商店。蘋果的第二部手機可以在一段時間后出售。安卓是非常困難的。我們也希望Android能更強大，業(yè)務(wù)會更好。

iOS的設(shè)計理念是不是比安卓先進？

這是兩個不同的系統(tǒng)，每個系統(tǒng)都有自己的優(yōu)點。一種是封閉設(shè)計，另一種是開源設(shè)計。從設(shè)計哲學(xué)的角度來看，它們都是不同的。面向客戶并不等同于用戶體驗和安全。

IOS是一個封閉的操作系統(tǒng)，而IOS的hig（人機界面）并不是設(shè)計者對控件的修改非常有限，但這樣做的好處是每個應(yīng)用的基本操作都在規(guī)范之內(nèi)，具有一定的統(tǒng)一性。它非常方便用戶使用，同時也降低了學(xué)習(xí)成本。

Android是一種開源結(jié)構(gòu)和共享架構(gòu)。對于任何一個有能力的團隊來說，Android的開放帶來了多樣化的設(shè)計（幾乎沒有定制控件無法達到的設(shè)計效果），但也帶來了“無序”的感覺，以及很多用戶因為不統(tǒng)一而無法開始使用的局面。

很難判斷哪個更好?？梢哉f“IOS的下限高于Android，而Android的上限高于IOS”。隨著大銀幕時代的步伐，我們可以看到，雙方都在努力拉近距離。我們相信，在不久的將來，我們能夠?qū)崿F(xiàn)“和而不同”的平衡。

讓我們做一個比較。這是一套精裝修設(shè)計的商品房。你可以帶著包住在里面。它簡單明了，但有一部分是有限的，沒有擴展空間可言。Android就像一個粗糙的房間。你必須請另一家裝飾公司或其他團隊來幫助你裝飾和設(shè)計你想要的風(fēng)格。你可以在里面搭配你想要的東西，所以看起來既花哨又費時。

以上是個人觀點，如果有錯，或者觀點不同，也希望各位朋友指點迷津，小弟，謝謝

安卓手機和蘋果手機哪個用的更久一點不會卡頓？

Android手機和蘋果手機都是如此，但蘋果手機的平均速度相對較慢。手機卡產(chǎn)生的原因有很多，不同的使用環(huán)境、使用強度都會對手機的使用壽命產(chǎn)生影響。

例如，在中國，Android環(huán)境不是很好，也不是很復(fù)雜。殺毒軟件本身可以是腫瘤軟件，其他腫瘤軟件集群都比國外好。沒有那么多的軟件在后臺亂來。IOS是一個開源系統(tǒng)，蘋果無法控制它。國內(nèi)android環(huán)境的復(fù)雜性現(xiàn)在好多了，以前非常嚴重。

結(jié)論是Android手機和蘋果手機會換卡，但時間不同?，F(xiàn)在安卓手機的使用壽命已經(jīng)相當(dāng)可觀了。