藝術家用萬瓶農夫山泉空瓶裝污水辦展遭起訴，該行為觸犯了哪些法律？表演藝術家利用農夫山泉的空瓶子進行展覽，呼吁社會關注水污染問題。然而，這是非常不恰當?shù)?。最終，展覽被叫停，他們也涉嫌商標和專利侵權，因此

藝術家用萬瓶農夫山泉空瓶裝污水辦展遭起訴，該行為觸犯了哪些法律？

表演藝術家利用農夫山泉的空瓶子進行展覽，呼吁社會關注水污染問題。然而，這是非常不恰當?shù)?。最終，展覽被叫停，他們也涉嫌商標和專利侵權，因此可能要承擔相應的法律責任。當然，目前這一舉動的情況只是一般的商標侵權案件，涉及的相關法律主要是《中華人民共和國商標法》、《中華人民共和國專利法》（如農夫山泉為自己的礦泉水瓶外觀設計和標簽貼紙申請了外觀設計專利）等侵權責任法。畢竟，它的行為還不夠嚴重，不足以構成刑事犯罪。

即使這些行為藝術家的初衷是好的，他們也不應該守法，這是值得反思的。

首先，農夫泉的空瓶子是用來裝污水的，而且標志很明顯。老百姓看展覽時，很容易把農夫山泉的瓶裝水、標簽、品牌與農夫山泉企業(yè)本身聯(lián)系起來。在此基礎上，誤導相關公眾，降低了社會對農夫泉企業(yè)及其產水的評價，損害了其商譽。其次，展覽的宣傳使用了明顯貶損“重金屬原味”的描述，與農夫山泉的標識一起展示，侵犯了農夫山泉的產權。

根據(jù)我國《侵權責任法》第六條規(guī)定，行為人因過錯侵害他人民事權益的，應當承擔侵權責任。

《中華人民共和國商標法》第五十二條第（五）項對他人注冊商標專用權造成其他損害的，屬于侵犯商標專用權。第六十條未經專利權人許可實施專利，侵犯專利權發(fā)生糾紛的，當事人應當協(xié)商解決；不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的，專利權人或者利害關系人可以向人民法院起訴，也可以請求管理專利工作的部門處理。管理專利工作的部門發(fā)現(xiàn)侵權行為成立的，可以責令侵權人立即停止侵權行為。當事人對決定不服的，可以自收到通知之日起十五日內依照《中華人民共和國行政訴訟法》向人民法院起訴。侵權人逾期不起訴又不停止侵權的，管理專利工作的部門可以申請人民法院強制執(zhí)行。根據(jù)當事人的請求，管理專利工作的部門可以對侵犯專利權的賠償數(shù)額進行調解；調解不成的，當事人可以依照《中華人民共和國民事訴訟法》向人民法院起訴。