當(dāng)當(dāng)網(wǎng)李國(guó)慶力挺劉強(qiáng)東，是挑戰(zhàn)道德底線嗎？支持劉強(qiáng)東沒(méi)有錯(cuò)。每個(gè)人都有自己的觀點(diǎn)，表達(dá)自己觀點(diǎn)的權(quán)利和表達(dá)自己觀點(diǎn)的自由。美國(guó)地方檢察官?zèng)Q定不對(duì)劉強(qiáng)東提起訴訟，是基于案件的實(shí)際情況。美國(guó)司法是獨(dú)立、公

當(dāng)當(dāng)網(wǎng)李國(guó)慶力挺劉強(qiáng)東，是挑戰(zhàn)道德底線嗎？

支持劉強(qiáng)東沒(méi)有錯(cuò)。每個(gè)人都有自己的觀點(diǎn)，表達(dá)自己觀點(diǎn)的權(quán)利和表達(dá)自己觀點(diǎn)的自由。美國(guó)地方檢察官?zèng)Q定不對(duì)劉強(qiáng)東提起訴訟，是基于案件的實(shí)際情況。美國(guó)司法是獨(dú)立、公正和嚴(yán)肅的，不受人類控制。

劉強(qiáng)東涉案過(guò)程復(fù)雜。從故事分析不難看出，該女子涉嫌設(shè)局。背后有陰謀和利益鏈的背景。這不僅僅是金錢(qián)和性的誘惑。熟人交易的正常行為，男女交易不能這么復(fù)雜。如果事務(wù)無(wú)法完成，則可以完全中斷。我們還有臉和朋友。此外，雙方都是有尊嚴(yán)的人。在外國(guó)，他們不可能必須向警方報(bào)案。如果不是因?yàn)轭A(yù)設(shè)的陷阱，她報(bào)警了兩次。為什么她在那前后抱怨不一樣？從這一點(diǎn)上，可以證明這個(gè)溫文爾雅的村莊準(zhǔn)備犯罪。不幸的是，強(qiáng)東先生對(duì)自己的地位和魅力過(guò)于迷信，被別人打了一頓。

當(dāng)當(dāng)網(wǎng)創(chuàng)始人李國(guó)慶呼吁社會(huì)給吳秀波改過(guò)機(jī)會(huì)，你如何評(píng)價(jià)？

被勒索已經(jīng)夠糟糕的了。

已支付3000多萬(wàn)美元。不會(huì)停止的。會(huì)有10億。

我個(gè)人支持吳秀波決定報(bào)案并通過(guò)司法程序。

誰(shuí)規(guī)定分手必須給天價(jià)分手費(fèi)？

你應(yīng)該為我的愿望分擔(dān)責(zé)任。

女人付出7年青春，男人沒(méi)有付出嗎？

另外，中國(guó)哪部法律規(guī)定了青年一年的價(jià)值？

有這樣的法律嗎？我想看看。誰(shuí)有。請(qǐng)?zhí)峁┮韵滦畔?/p>

！謝謝您

！道德的東西被譴責(zé)，他們的名譽(yù)將被破壞。為什么要花10億查封？？？這不是赤裸裸的敲詐。它是什么？？？

再一次，支持吳秀波的報(bào)告，讓中國(guó)法律決定誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)，這是可以的

！我喜歡

！個(gè)人觀點(diǎn)，不喜歡噴

當(dāng)當(dāng)網(wǎng)創(chuàng)始人李國(guó)慶認(rèn)為“以曝光名人隱私而索要金錢(qián)都不該列為敲詐”，你同意嗎？

名人也是中國(guó)公民。名人也是受中國(guó)法律保護(hù)的人，中國(guó)法律是每個(gè)中國(guó)人生活的底線。誰(shuí)也過(guò)不了雷池，要不然就得付出代價(jià)這是人生的原則和底線！作為當(dāng)當(dāng)，李國(guó)慶在公開(kāi)場(chǎng)合發(fā)表了與中國(guó)現(xiàn)行法律相抵觸的言論，只能說(shuō)一句話：李國(guó)慶是一個(gè)法律文盲。他需要好好學(xué)習(xí)法律，與時(shí)俱進(jìn)！作為一名知名企業(yè)家，不要違背中國(guó)現(xiàn)行法律。這是人生的底線和最基本的要求

不管怎樣，當(dāng)京東回到工作崗位，強(qiáng)東哥哥在英國(guó)是安全的。很多企業(yè)主都在國(guó)外，敦促員工盡快去公司。一些涉及民生的廠商當(dāng)然有這個(gè)需求，但互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)并不需要。許多外國(guó)企業(yè)有在國(guó)內(nèi)工作的福利，即使沒(méi)有在互聯(lián)網(wǎng)上流行。更何況，在特殊時(shí)期，除了少數(shù)運(yùn)維人員可以輪流值班外，其他人員怎么能不在家工作呢？