柔宇科技的獨角獸公司怎么樣？今年來深圳高交會參觀的網(wǎng)友，應該對若愚科技有一個評價。讓我談談。柔宇科技毗鄰柔性屏幕。如果我看隔壁的攤位，我不會為他做廣告。如果反商人士清楚地知道，他們的柔性屏幕是如此低調

柔宇科技的獨角獸公司怎么樣？

今年來深圳高交會參觀的網(wǎng)友，應該對若愚科技有一個評價。讓我談談。

柔宇科技毗鄰柔性屏幕。

如果我看隔壁的攤位，我不會為他做廣告。如果反商人士清楚地知道，他們的柔性屏幕是如此低調，以至于可以批量生產(chǎn)

！支持若愚科技的人，不妨拍點照片什么的來攻擊我。

深創(chuàng)投為什么要成為柔宇科技的股東，看中的是什么？

這是因為柔宇科技做了全面的技術研究，打破了原有的壁壘。同時，劉子宏在2005年研究了這個項目。

柔宇副總裁炮轟小米，稱折疊屏是公然造假，對此你怎么看？

說實話，我不知道這家伙怎么了。

小米本身就是一家技術集成的整機公司。芯片和屏幕在下游購買。沒有人說有必要自己制造一部手機和所有的配件。而小米也表示自己所做的就是雙倍折疊。

我理解他們的焦慮。畢竟，今年是柔性屏幕的應用年。當高科技被應用時，紅利期會隨著大規(guī)模生產(chǎn)而迅速開啟和消失。

但市場就是市場。如果在獨角獸的光環(huán)下，我們傲慢自大，不確定自己的位置，無法把握機會，那就太可惜了。至少，如果魯豫以后不能打敗LG三星，我一點也不會同情他們。

至于小米推出柔性屏幕的需求，我覺得對消費者是有好處的。不管是誰干的，都是好事。至少，如果有競爭的話，它是有成本效益的。如果一部帶有柔性屏幕的手機售價超過1萬元，顯然是普通消費者無法接受的。

騰訊第一大股東是誰？和蘋果有關系嗎？

騰訊的第一大股東不是馬化騰，所以有人認為騰訊是由馬化騰控制的，這是不準確的。

讓我們來看看騰訊目前的股東結構，讓我們對騰訊的股票有一個更清晰的認識。

其中，國際傳媒大亨、股東MIH（BVI）持股33.24%。我相信你可能會對這種股東形式感到驚訝。事實上，正是由于種種原因，MIH的股票被占用了。

那么，蘋果最大的股東與MIH有什么關系嗎？事實上，蘋果43.0%的股份非常復雜，盡管蘋果集團的第一大股東是2446.0%。

我們不知道南非的MIH是否投資了蘋果的股票，但我們推測它可能會購買蘋果的股票。但事實是，這與蘋果無關。

掌趣科技實際控制人、總裁劉惠成大量增持股份，一次就增持1.4億股，這是為什么？

恐怕受試者不了解張曲科技的情況。張曲科技作為近年來A股市場上引人注目的故事大王，在斬韭菜方面頗為兇猛。這也是張曲科技近年來股價持續(xù)下跌的一大背景?，F(xiàn)在是一個沒有控股股東和實際控制人的場景。劉慧成根本不是張曲科技的實際控制人。

如今，姚文彬是張曲科技的大股東，持有6.98%的股份，緊隨其后的是標題中的主角劉慧成，劉慧成持有6.05%的股份，通過間接持股的方式共持有張曲科技6.32%的股份，劉慧成仍然是第二大股東。劉慧成于2017年12月15日出任張曲科技新任董事長兼總經(jīng)理。之后，他投資7.19億元，今年通過協(xié)議轉讓的方式，向大股東姚文彬購買了1.4億股（占公司總股本的5.08%）。這象征著他對自己治理下的張曲科技未來充滿信心，也提振了二級市場的自信心他對張曲科技股價走勢充滿信心。

然而，到目前為止，無論是之前劉慧誠的大規(guī)模持股還是騰訊的戰(zhàn)略持股，現(xiàn)在都是一種坐牢的模式。

根據(jù)馮勝雁的個人分析，歡迎大家關注這個賬號，以便獲得更多的金融知識

有趣的是，根據(jù)真相，魯豫不生產(chǎn)手機，而小米不生產(chǎn)手機屏幕。一個上游，一個下游，本來可以很好地合作，但他們最終還是打了起來。其實，柔宇應該擔心的是，如果小米有這項技術，就不需要購買零配件。和華為一樣，芯片也是自力更生的，高通公司也站在一邊。所以沒什么好處。

小米沒有技術，大家都知道，小米努力宣傳自己的技術，讓自己看起來有技術。但小米的消費群體并不是因為其技術先進。這是一個簡單的事實。據(jù)我所知，很多程序員都非常喜歡小米手機。我遇到了安利小米，一個一直在工作的程序員。當然，在現(xiàn)階段，我暫時更喜歡華為。小米擅長集成零件和制造概念機。就像前段時間一樣，手機背面有點平面內的造型，背面有天窗，你可以看到手機操作中的一些部件。我認為這個想法很有工業(yè)美學。就像我們機械表背后的透明度。

手機的集成也是一種能力。通過小批量饑餓營銷，小米將這些概念手機推向市場，試探市場需求。對于小米來說，尾貨少了，擠壓少了，現(xiàn)金少了。對于上游供應商來說，至少在銷售小米的過程中，他們可以知道市場是否需要這項技術。小米經(jīng)常說的是先推出新產(chǎn)品。當然，其營銷模式不會給資金帶來太大壓力。

所以，像柔宇科技這樣的企業(yè)技術好，專利多。我們必須知道需求和供給是相互作用的。換句話說，如果你有好的技術，就一定有市場。比如日本的等離子電視和韓國的液晶電視。從此，日本人失去了顯示器的優(yōu)勢，三星LG開始發(fā)展壯大。

我的觀點是，大部分新需求是由供應創(chuàng)造的。只有有了喬布斯的蘋果，我們才能擁有智能手機產(chǎn)業(yè)。奶制品生產(chǎn)商不能賣牛奶，所以他們開始賣酸奶。有積壓的葡萄酒要買，所以陳醋就賣了。別忘了技術的終點是港口，小米現(xiàn)在要做的就是成為港口之一。

所以，柔玉和小米應該合作，而不是爭吵誰是科技人。如果小米是一臺概念機，柔宇會幫他一個忙，并實現(xiàn)這一點。未來，柔宇將提供屏幕，小米將銷售手機。

柔宇副總裁炮轟小米：折疊屏是公然造假！小米股價會不會因此而大跌？

不是，寧德時代最大的股東是寧波梅山保稅港瑞亭投資有限公司，背后是寧德時代創(chuàng)始人、董事長曾玉群。第二大股東是寧德時報社長黃士林。此外，第四大股東李平和曾鈺群也在一致行動。

寧德時代的創(chuàng)始團隊一直保持著對寧德時代的控制，所以這也是一家嚴肅的中國公司，不存在外資控股的問題。

問這個問題的主要問題，大概是為了理解TDK和ATL之間的關系。事實上，ATL在發(fā)展的時候確實缺錢，所以把所有股份都賣給了曾玉群等人的老東家TDK。然而，他們在創(chuàng)建catl時，對這一問題給予了極大的關注。

當catl剛剛與ATL分離時，TDK畢竟是ATL的老東家，所以它在catl中也占有一定的份額（15%）。然而，眾所周知，國家政策對動力電池采取了白名單制度。外資電池不能列入白名單，因此無法獲得補貼。例如，上汽erx5在韓國使用了LG的電池，但立即從工信部的名單中刪除。

因此，TDK于2015年退出，并將其股份轉讓給寧德時代第三大股東寧波聯(lián)創(chuàng)。經(jīng)過稀釋后，其股份目前占總股份的7.65%。雖然TDK表示退出的原因是出于戰(zhàn)略考慮，并專注于移動消費電子產(chǎn)品，但人們普遍認為動力電池是一個朝陽產(chǎn)業(yè)。雙方都沒有透露背后的真正原因，但沒有必要多說。此外，雖然TDK退出catl，但對于ATL和catl共享的專利，TDK仍會向catl收取一定的專利費。