幫別人做詐騙網(wǎng)站獲利27000，詐騙網(wǎng)站獲利1260000，這個(gè)算協(xié)從犯還是主犯呢？我國(guó)刑法規(guī)定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。也就是說(shuō)，認(rèn)定是否存在共同犯罪，關(guān)鍵是認(rèn)定是否存在共同故意和共同行為

幫別人做詐騙網(wǎng)站獲利27000，詐騙網(wǎng)站獲利1260000，這個(gè)算協(xié)從犯還是主犯呢？

我國(guó)刑法規(guī)定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。也就是說(shuō)，認(rèn)定是否存在共同犯罪，關(guān)鍵是認(rèn)定是否存在共同故意和共同行為。這里要指出提問(wèn)中概念上的錯(cuò)誤，共犯在法律上分為主犯和從犯，不是主犯和協(xié)從犯；刑法上說(shuō)所的不是“協(xié)從犯”而是脅從犯，是指被脅迫參加犯罪活動(dòng)的犯罪分子。

《關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱《解釋》）第七條也明確規(guī)定：“明知他人實(shí)施詐騙犯罪，為其提供信用卡、手機(jī)卡、通訊工具、通訊傳輸通道、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)支持、費(fèi)用結(jié)算等幫助的，以共同犯罪論處。”

如果幫助做網(wǎng)站，在主觀上不是明知?jiǎng)e人是用于實(shí)施詐騙活動(dòng)的，就不存在主觀故意，不構(gòu)成詐騙罪的共犯。那么如何認(rèn)定主觀上是否存在共同故意，需要結(jié)合客觀行為。

1、有無(wú)與詐騙網(wǎng)站的負(fù)責(zé)人事先共謀；比如事先談好了各自分工實(shí)施，你負(fù)責(zé)制作網(wǎng)站，他負(fù)責(zé)聯(lián)系用戶，其他人負(fù)責(zé)收款。

2、在制作網(wǎng)站過(guò)程中，委托制作人的網(wǎng)站設(shè)計(jì)需求有無(wú)明顯是為了實(shí)施詐騙所用，如果有你仍舊幫助設(shè)計(jì)制作，存在間接故意。

3、有無(wú)參與分贓，是獲得正常制作網(wǎng)站的服務(wù)費(fèi)還是參與詐騙所得的利潤(rùn)分配。

主、從犯的區(qū)分不僅僅是以獲取的利益大小為標(biāo)準(zhǔn)的，我國(guó)刑法規(guī)定在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。從上述法條可知，還要結(jié)合你在整個(gè)犯罪中所處的地位、所發(fā)貨的作用而判定。

因公司涉及經(jīng)濟(jì)詐騙(涉案金額較大)被抓第三天，她是公司的底層員工，幫公司做網(wǎng)頁(yè)，會(huì)被判多久，怎么取保？

法人刑事犯罪，主要是法人代表，股東，董事及財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人，涉及其中，基層員工解釋清楚一般不擔(dān)刑責(zé)。