陌陌芝麻認(rèn)證人臉識(shí)別未知錯(cuò)誤？基于人臉識(shí)別的養(yǎng)老保險(xiǎn)身份認(rèn)證系統(tǒng)不能達(dá)到100%的識(shí)別成功率。當(dāng)識(shí)別失敗時(shí)，被識(shí)別人可以通過(guò)其他渠道上訴和認(rèn)證。如果確定是此人，則上訴成功。通過(guò)人臉識(shí)別養(yǎng)老保險(xiǎn)身份認(rèn)證

陌陌芝麻認(rèn)證人臉識(shí)別未知錯(cuò)誤？

基于人臉識(shí)別的養(yǎng)老保險(xiǎn)身份認(rèn)證系統(tǒng)不能達(dá)到100%的識(shí)別成功率。當(dāng)識(shí)別失敗時(shí)，被識(shí)別人可以通過(guò)其他渠道上訴和認(rèn)證。如果確定是此人，則上訴成功。通過(guò)人臉識(shí)別養(yǎng)老保險(xiǎn)身份認(rèn)證，可以解決企業(yè)退休人員長(zhǎng)期只能到指定地點(diǎn)或機(jī)構(gòu)進(jìn)行認(rèn)證的繁瑣做法，有效遏制虛假養(yǎng)老現(xiàn)象。人臉識(shí)別的環(huán)境要求：1。最適合人臉識(shí)別的環(huán)境是均勻光照環(huán)境，建議采用均勻光照環(huán)境，避免背光和側(cè)光。

2. 由于攝像機(jī)的靈敏度有限，不能在純戶外環(huán)境下進(jìn)行人臉識(shí)別。

如果蘋果8plus增加人臉識(shí)別功能是否可行？

首先要說(shuō)的是這是不可能的，而且是完全不可能的。

至于為什么答案如此明確，解釋起來(lái)也很簡(jiǎn)單。首先，iPhoneX推出時(shí)，使用的解鎖技術(shù)是face ID，而剩下的兩款iPhone8和iPhone8 plus使用的是之前的touch ID，在這里我們可以清楚地看到這兩種解鎖技術(shù)的區(qū)別。另一方面，解鎖模塊，即硬件，是根本不同的。因此，如果想在硬件的反面實(shí)現(xiàn)iPhone8 plus的人臉解鎖，就已經(jīng)被屏蔽了。

這里我們討論軟件級(jí)別。我們都知道蘋果的IOS系統(tǒng)是一個(gè)非開(kāi)源的手機(jī)系統(tǒng)?；旧喜豢赡苄薷南到y(tǒng)內(nèi)容。目前，世界上只有少數(shù)人能做到，而且他們基本上已經(jīng)被蘋果或其他科技公司招聘成為正式員工，所以不可能做這些違法的事情。

退一步說(shuō)，如果有人能以某種方式將iPhone X系統(tǒng)轉(zhuǎn)換為iPhone 8 plus，我們可能會(huì)在系統(tǒng)設(shè)置中看到人臉識(shí)別選項(xiàng)。但我們的問(wèn)題要追溯到第一種解釋?；居布恢С炙Ｒ虼?，即使手機(jī)有前置攝像頭，也無(wú)法提供3D結(jié)構(gòu)光，這是一項(xiàng)很難識(shí)別的技術(shù)，也會(huì)使iPhone8 plus原來(lái)的TouchID徹底失效。

綜上所述，我認(rèn)為實(shí)現(xiàn)iPhone8 plus的人臉識(shí)別是絕對(duì)不可能的，我也不需要嘗試，因?yàn)樘O果并不落后，人們可以隨意篡改硬件和軟件。

為什么蘋果放著高屏占比的屏下指紋技術(shù)不做，堅(jiān)持在連續(xù)的兩代產(chǎn)品中都使用人臉識(shí)別技術(shù)？

由于需要配合全屏設(shè)計(jì)，傳統(tǒng)的前端指紋識(shí)別幾乎被廠家“殺掉”。剩下的只能開(kāi)辟新的技術(shù)來(lái)彌補(bǔ)指紋識(shí)別前的不足。從蘋果倡導(dǎo)的解決方案來(lái)看，他們更傾向于使用3D結(jié)構(gòu)光技術(shù)來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題。

事實(shí)上，老實(shí)說(shuō)，以蘋果的能力，他們必須能夠做出自己的屏幕下指紋識(shí)別。但蘋果最終選擇了更安全的3D結(jié)構(gòu)光人臉識(shí)別。畢竟在iPhoneX發(fā)布的那段時(shí)間，屏幕下指紋解鎖的效率遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于3D結(jié)構(gòu)光，所以可能蘋果考慮到了這一點(diǎn)，所以沒(méi)有在屏幕上使用指紋，轉(zhuǎn)而使用3D結(jié)構(gòu)光人臉識(shí)別。