有人說(shuō)ios生態(tài)系統(tǒng)很好，你覺(jué)得好在哪里？他只有一個(gè)應(yīng)用商店，只有一個(gè)下載應(yīng)用的渠道，所以他可以審計(jì)和控制這些應(yīng)用的質(zhì)量和安全性。他只有一個(gè)官方應(yīng)用商店，并且有良好的付費(fèi)氛圍，不像國(guó)內(nèi)的應(yīng)用市場(chǎng)，充斥

有人說(shuō)ios生態(tài)系統(tǒng)很好，你覺(jué)得好在哪里？

他只有一個(gè)應(yīng)用商店，只有一個(gè)下載應(yīng)用的渠道，所以他可以審計(jì)和控制這些應(yīng)用的質(zhì)量和安全性。

他只有一個(gè)官方應(yīng)用商店，并且有良好的付費(fèi)氛圍，不像國(guó)內(nèi)的應(yīng)用市場(chǎng)，充斥著各種流氓軟件、廣告軟件、惡意收費(fèi)，etc蘋果無(wú)法在安裝通道中進(jìn)行控制。不符合規(guī)則的軟件將不被允許進(jìn)入他的平臺(tái)。每個(gè)人都將按照講臺(tái)的規(guī)則來(lái)演奏。如果你不遵守規(guī)則，微信會(huì)把你下架的

他控制著應(yīng)用市場(chǎng)，想在他的平臺(tái)上賺錢。蘋果的股票比例也很高，虛擬商品游戲貨幣高達(dá)30%，但蘋果用戶有為軟件和虛擬服務(wù)付費(fèi)的好習(xí)慣。

現(xiàn)在iOS APP開(kāi)發(fā)，用oc語(yǔ)言的多，還是swift語(yǔ)音的多？

我個(gè)人認(rèn)為應(yīng)該更多的OC，但是當(dāng)支持swift的Google fusion系統(tǒng)到來(lái)時(shí)，我認(rèn)為開(kāi)發(fā)商會(huì)不由自主地向swift過(guò)渡。為什么不用一種語(yǔ)言為兩個(gè)系統(tǒng)開(kāi)發(fā)應(yīng)用程序？

Objective-C和C 的區(qū)別有哪些？為什么蘋果會(huì)選擇前者？

基本的區(qū)別是OC是一種面向?qū)ο蟮恼Z(yǔ)言，C是一種面向過(guò)程的語(yǔ)言。前者是蘋果公司為自己的軟件生態(tài)專門開(kāi)發(fā)的一種語(yǔ)言，后者則有幾十年的歷史，是大多數(shù)編程課程的入門課程。

OC的很多功能都是C語(yǔ)言的封裝，所以O(shè)C與C、C兼容，OC作為一種高級(jí)封裝語(yǔ)言，實(shí)現(xiàn)了一些功能，開(kāi)發(fā)起來(lái)更方便，但C語(yǔ)言效率更高。

Apple選擇OC作為語(yǔ)言，因?yàn)镃的開(kāi)發(fā)效率非常低。此外，為了自身的生態(tài)發(fā)展，蘋果必須推廣自己的語(yǔ)言。作為一種面向?qū)ο蟮恼Z(yǔ)言，OC更符合現(xiàn)代發(fā)展的需要，使用更方便，輸出更高?？傊?，蘋果希望更多的開(kāi)發(fā)者參與到生態(tài)系統(tǒng)軟件的開(kāi)發(fā)中來(lái)，降低進(jìn)入門檻，提高開(kāi)發(fā)效率，于是創(chuàng)建了OC語(yǔ)言