王者榮耀的百里守約真的沒用嗎，我自己1300場感覺很強勢？大家好，我是一時沖動。我覺得百里守約不是沒有用。原因主要是劣幣驅(qū)逐良幣，少數(shù)群體的形象被多數(shù)群體帶偏，類似于韓信，一大群坑韓信害苦了少部分會玩

王者榮耀的百里守約真的沒用嗎，我自己1300場感覺很強勢？

大家好，我是一時沖動。我覺得百里守約不是沒有用。原因主要是劣幣驅(qū)逐良幣，少數(shù)群體的形象被多數(shù)群體帶偏，類似于韓信，一大群坑韓信害苦了少部分會玩的韓信……守約弱嗎？當然不是，守約的機制決定了他的上限很高~他和妲己掏出來被嫌棄可是截然不同，妲己是平均玩家和英雄本身的上限都低，守約是大部分守約玩家的“上限低”，但英雄本身絕壁OK……我方有守約，這下完了，八成是個伏地魔，瞄人縫，永不平A如演員，一打果然，輸出不過15%，還是CD鞋……下一把，誒，對面有守約，八成也是個伏地魔，這把我們貌似穩(wěn)了？結(jié)果:敵方守約，自帶八倍鏡，槍槍爆頭，無敵98K，在線陰人，身形鬼魅，難以反制。一個我們不想在己方看到，卻樂于敵方選擇的英雄，英雄本身是真的弱……反觀百里守約，則是一個不論在敵方我方，我們都不想看到的英雄，這足以證明他在高端局的強度尚可。

如何評價王者榮耀里面百里守約？

感謝邀請，沒有你說的那么夸張，現(xiàn)在這個百里守約確實比較強，在kPl聯(lián)賽上都是非搬既選的英雄，英雄剛開始出來的時候非常疲軟。好多人都不玩吶，然后經(jīng)過一次的加強，現(xiàn)在二技能傷害有所提高。

我們都知道他的二技能比孫尚香的一技能射程還要遠，現(xiàn)在他的二技能在射手過程中是最長的，并且傷害非常的高。所以說現(xiàn)在是比較強勢，但是呢下個賽季就要把他的技能在進行削弱。所以說，沒有你說的那么恐怖的。另外，這英雄也是后期英雄，對二技能的施放非常的有要求，因為這個技能要釋放的特別準。并且他的技能也有釋放軌跡，可以躲掉，除非像職業(yè)聯(lián)賽里面的人一樣學會甩狙，那樣的人又有多少了，所以說這個英雄不會破壞游戲的平衡。

希望對你有幫助，點個關(guān)注，謝謝。

王者榮耀選百里守約真的不好贏嗎？

很高興能回答你的問題。

我認為王者榮耀選百里守約確實不太好贏。

第一，他作為一名射手，他的攻擊速度太慢，攻擊間隔太大，前期非常依賴二技能打輸出，如果前期二技能不能夠打出足夠的優(yōu)勢，中期很難有良好的輸出能力。

第二，作為一名射手，在團戰(zhàn)中的爆發(fā)有限，射手的作用主要體現(xiàn)在中后期對敵方前排形成壓制，快速秒掉前排，而很多選擇百里守約的人，在團戰(zhàn)中總是想著去秒殺敵方的后排，不能夠很好的清楚自己定位，如果射手去打脆皮，誰來打前排，打野嗎?所以說，選百里守約對敵方前排的壓制力不強，所以越到后期，百里守約的作用越小，雖然二技能可以一槍秒掉脆皮，但是發(fā)育到后期的射手，基本上都能瞬間秒脆皮，比如孫尚香、李元芳等等。

第三，容易和隊友脫離，不能及時的輸出，常常出現(xiàn)我方四打五的局面。團戰(zhàn)一觸即發(fā)，百里守約在后方打一個二技能的時間，可能團戰(zhàn)的勝負就已經(jīng)見分曉。

第四，百里守約的攻擊屬于單體傷害，只有大招有穿透效果，但往往還得用來逃跑，如果前期不能憑借二技能的優(yōu)勢快速拿下比賽，后期的作用非常小，二技能的輸出不會那么明顯了，而且又是單體傷害，所以作為團隊的核心輸出，無法起到強有力的作用，在后期非常乏力。

以上就是我對這個問題的看法，總的來說，百里守約有一定的可玩性，但如果真想贏或者用來上分的話，射手位置還是推薦孫尚香、馬可波羅這樣有爆發(fā)續(xù)航位移能力都具備的射手，勝利還是很簡單的。