我是學(xué)java的，公司現(xiàn)在打算叫我做DevOps，請(qǐng)問哪個(gè)比較有前景？DevOps，開發(fā)運(yùn)維一體化，這是一個(gè)趨勢(shì)。DevOps，包含兩個(gè)概念：Development和Operations，即開發(fā)和運(yùn)維

我是學(xué)java的，公司現(xiàn)在打算叫我做DevOps，請(qǐng)問哪個(gè)比較有前景？

DevOps，開發(fā)運(yùn)維一體化，這是一個(gè)趨勢(shì)。

DevOps，包含兩個(gè)概念：Development和Operations，即開發(fā)和運(yùn)維，分屬兩種角色，不同的職能。

傳統(tǒng)的項(xiàng)目管理流程，開發(fā)和運(yùn)維是完全分開的。

拿Java來說，開發(fā)員把代碼開發(fā)完畢，測(cè)試通過后，會(huì)將項(xiàng)目打成一個(gè)war包，交給運(yùn)維人員去部署。運(yùn)維人員先配置好應(yīng)用服務(wù)器（如Tomcat、JBoss等）和數(shù)據(jù)庫(kù)，然后把war包復(fù)制到指定的目錄下，啟動(dòng)服務(wù)器，即完成了部署。

傳統(tǒng)的方式，開發(fā)和運(yùn)維一刀切，彼此間缺少溝通和了解，缺乏信任。

當(dāng)有問題時(shí)，經(jīng)常出現(xiàn)扯皮、相互推諉的情況：運(yùn)維說是開發(fā)的代碼有問題；開發(fā)說運(yùn)維部署的方式不對(duì)。

造成的后果是：?jiǎn)栴}處理不及時(shí)、管理失控。

DevOps的目的，是將開發(fā)和運(yùn)維的對(duì)立面打破，使兩者融合，你中有我，我中有你。

運(yùn)維人員會(huì)在項(xiàng)目開發(fā)期間就介入到開發(fā)過程中，了解開發(fā)人員使用的系統(tǒng)架構(gòu)和技術(shù)路線，從而制定適當(dāng)?shù)倪\(yùn)維方案；

而開發(fā)人員，也會(huì)在運(yùn)維的初期參與到系統(tǒng)部署中，并提供系統(tǒng)部署的優(yōu)化建議。

DevOps的實(shí)施，促進(jìn)開發(fā)和運(yùn)維人員的溝通，增進(jìn)彼此的理解。通過合力共事，在問題出現(xiàn)時(shí)就能一起承擔(dān)，迅速解決。

你說公司希望你做DevOps，我更愿意理解為：公司希望你去了解DevOps的執(zhí)行過程，而不是讓你單獨(dú)去承擔(dān)Ops的職責(zé)。

DevOps相關(guān)的技術(shù)棧，拿Java舉例，有Git、Maven、Jenkins、Docker，甚至服務(wù)編排、動(dòng)態(tài)擴(kuò)容等。

除非項(xiàng)目很小，你才能承擔(dān)起簡(jiǎn)單的DevOps工作。對(duì)稍為復(fù)雜的項(xiàng)目，一個(gè)人是很難應(yīng)對(duì)的。

一個(gè)中大型的系統(tǒng)，開發(fā)和運(yùn)維這兩個(gè)部門必須同時(shí)存在。

開發(fā)部門不可能通過DevOps去取代運(yùn)維部門，同理，運(yùn)維部門更不可能通過DevOps去取代開發(fā)部門。

開發(fā)和運(yùn)維，兩者都具有同等的重要性！

因?yàn)椋珼evOps設(shè)計(jì)的初衷，是融合，而不是取代！