前后端分離是否會影響首屏加載時間？目前，為了提高開發(fā)效率，很多公司都采用了前端和后端分離的開發(fā)模式，即體系結(jié)構(gòu)的分離和解耦。前端和后端執(zhí)行各自的任務(wù)，并通過restfulapi調(diào)用數(shù)據(jù)。這種方式有很多

前后端分離是否會影響首屏加載時間？

目前，為了提高開發(fā)效率，很多公司都采用了前端和后端分離的開發(fā)模式，即體系結(jié)構(gòu)的分離和解耦。前端和后端執(zhí)行各自的任務(wù)，并通過restfulapi調(diào)用數(shù)據(jù)。這種方式有很多優(yōu)點，比如：前后端分離部署：降低了后端服務(wù)器的壓力，后端服務(wù)器不需要負(fù)責(zé)前端頁面的呈現(xiàn)，只負(fù)責(zé)數(shù)據(jù)的處理，所以性能會得到提高；

高重用性：前后端分離本質(zhì)上也是系統(tǒng)分離，它可以實現(xiàn)同一個后端系統(tǒng)向多個前端系統(tǒng)提供數(shù)據(jù)，并且具有良好的可擴(kuò)展性更高；

并行開發(fā)，提高效率：前端和后端并行開發(fā)，提前約定好數(shù)據(jù)格式（mock），提高項目開發(fā)效率。

但是，前端和后端的分離也帶來了一些問題，例如第一次屏幕加載和渲染時間。

至于前端和后端的分離是否會影響第一次屏幕加載，我想說的是有很多，但影響的程度取決于代碼的質(zhì)量。只要優(yōu)化效果好，第一屏加載時間不會太慢。

，與大家分享：

前端和后端分開部署，CDN加速；

前端盡量少調(diào)用多個API，建議調(diào)用API網(wǎng)關(guān)，實現(xiàn)多個API的請求合并；

后端API域名使用單獨的域名，禁止cookie傳輸；

一些數(shù)據(jù)本地緩存處理；

不重要的數(shù)據(jù)延遲請求加載。

如何架構(gòu)一個合適的企業(yè)API網(wǎng)關(guān)？

為什么微服務(wù)需要API網(wǎng)關(guān)？

企業(yè)API網(wǎng)關(guān)現(xiàn)在越來越多的被大企業(yè)選擇。您可以在nginx系統(tǒng)下學(xué)習(xí)openrest、openrest edge、Kong。采用Java系統(tǒng)下的Spring云網(wǎng)關(guān)作為模型選擇。一般來說，自學(xué)是沒有必要的，門檻有點高。

Enterprise API gateway是一個通用名稱，包括許多功能，如數(shù)據(jù)路由、協(xié)議轉(zhuǎn)換、融合、限流、應(yīng)用防火墻、灰色發(fā)布等。要想自主發(fā)展，首先要明確需求范圍。

作為流量門戶，企業(yè)網(wǎng)關(guān)對其高可用性有很高的要求。問題就像網(wǎng)絡(luò)中斷的影響。設(shè)計需要與應(yīng)用程序架構(gòu)師討論。

微服務(wù)架構(gòu)為何需要搭配API網(wǎng)關(guān)？

1. 為了防止內(nèi)部問題暴露給外部客戶機(jī)，API網(wǎng)關(guān)將外部公共API與內(nèi)部微服務(wù)API分離，并允許添加微服務(wù)和更改邊界。結(jié)果是，可以重新構(gòu)造微服務(wù)并適當(dāng)調(diào)整其大小，而不會對外部綁定的客戶端產(chǎn)生負(fù)面影響。它還通過為所有微服務(wù)提供單一入口點，對客戶端隱藏服務(wù)發(fā)現(xiàn)和版本控制詳細(xì)信息。

2. 為微服務(wù)添加額外的安全層。API網(wǎng)關(guān)提供了額外的保護(hù)層來防止惡意攻擊，如SQL注入、XML解析器漏洞和拒絕服務(wù)（DOS）攻擊。

3. 支持混合通信協(xié)議。盡管面向外部的api通常提供基于HTTP或rest的api，但是內(nèi)部微服務(wù)可以從使用不同的通信協(xié)議中獲益。協(xié)議可以包括protobuf或AMQP，或者與soap、json-rpc或XML-rpc的系統(tǒng)集成。API網(wǎng)關(guān)可以提供基于這些不同協(xié)議的外部和統(tǒng)一rest的API，允許團(tuán)隊選擇最適合內(nèi)部架構(gòu)的API。

4. 如果微服務(wù)有共同的問題，如使用API令牌的授權(quán)、訪問控制實現(xiàn)和速率限制，則可以降低微服務(wù)的復(fù)雜性。這些關(guān)注點中的每一個都可以通過要求每一項服務(wù)來實現(xiàn)，但是這增加了微服務(wù)開發(fā)的時間成本。API網(wǎng)關(guān)將從您的代碼中刪除這些問題，使您的微服務(wù)能夠?qū)Ｗ⒂谑诸^的任務(wù)。

5. 微服務(wù)模擬和虛擬化通過將微服務(wù)API與外部API分離，您可以模擬或虛擬化服務(wù)以驗證設(shè)計需求或協(xié)助集成測試。

??服務(wù)架構(gòu)可以理解為一種架構(gòu)風(fēng)格，將一個大型復(fù)雜軟件應(yīng)用由一個或多個微服務(wù)組成。系統(tǒng)中的各個微服務(wù)可被獨立部署，各個微服務(wù)之間是松耦合的。每個微服務(wù)僅關(guān)注于完成一件任務(wù)并很好地完成該任務(wù)。在所有情況下，每個任務(wù)代表著一個小的業(yè)務(wù)能力。而API網(wǎng)關(guān)則是負(fù)責(zé)提供一套單一且統(tǒng)一的API入口點，其跨越一個或者多個內(nèi)部API。其通常亦設(shè)定了層速率限制與安全性機(jī)制。

兩者搭配有如下幾點優(yōu)勢：

第一：可以隔離內(nèi)部與外部的聯(lián)系，保證內(nèi)部服務(wù)和數(shù)據(jù)信息的安全，外部無法直接訪問到內(nèi)部數(shù)據(jù)和服務(wù)，隔絕了對內(nèi)部服務(wù)和數(shù)據(jù)的窺探；
第二：API網(wǎng)關(guān)可以提供一層有利的保護(hù)罩，保證內(nèi)部服務(wù)和數(shù)據(jù)不會受到攻擊；
第三：API可以支持多種協(xié)議的適配，可以更好的協(xié)調(diào)微服務(wù)的協(xié)議形式，使內(nèi)部的服務(wù)之間不必拘泥于一種協(xié)議的開發(fā)，提高了服務(wù)開發(fā)的靈活性；
第四：API網(wǎng)關(guān)可以進(jìn)行協(xié)議適配、安全驗證等，降低了對微服務(wù)開發(fā)對外部的適配，使之可以更貼近實際核心業(yè)務(wù)的開發(fā)。

數(shù)通暢聯(lián)專注于企業(yè)IT架構(gòu)、SOA綜合集成、數(shù)據(jù)治理分析領(lǐng)域，感謝您的閱讀與關(guān)注。

可以理解，大規(guī)模微服務(wù)體系結(jié)構(gòu)由多個微服務(wù)組成。系統(tǒng)中的每個微服務(wù)都可以獨立部署，每個微服務(wù)是松散耦合的。每個微服務(wù)只專注于完成一個任務(wù)，并很好地完成它。在所有情況下，每個任務(wù)都代表一種小型業(yè)務(wù)能力。API網(wǎng)關(guān)負(fù)責(zé)提供一個統(tǒng)一的API入口點，該入口點跨越一個或多個內(nèi)部API。它通常還設(shè)置層速率限制和安全機(jī)制。

API網(wǎng)關(guān)可以進(jìn)行協(xié)議適配、安全驗證等，減少了微服務(wù)開發(fā)的外部適配，更貼近實際核心業(yè)務(wù)開發(fā)。