如何看待大量水軍在各平臺刷這種行為特別像前段時間聯想的投票門事件。由于目前網絡實名制尚未徹底實施，使得一些水軍集團在利益驅動下做出一些虛假陳述，而這些利益通常來自于市場上的競爭對手，因此無法追查到原始

如何看待大量水軍在各平臺刷

這種行為特別像前段時間聯想的投票門事件。

由于目前網絡實名制尚未徹底實施，使得一些水軍集團在利益驅動下做出一些虛假陳述，而這些利益通常來自于市場上的競爭對手，因此無法追查到原始發(fā)起人或發(fā)起人，也很難追查到。它的漏洞層出不窮。就像兩粒豌豆一樣，海軍是互聯網生態(tài)系統中非常不負責任的一部分。因為海軍在數量上是真是假，只有真實才是真。但仔細篩選會發(fā)現，內容甚至海軍的頭銜都是一模一樣的。沒有實際證據，甚至沒有漏洞。追查和截獲是不可能揭露真相的。鑒于網民素質的差異，并不是每個人都能準確判斷水軍的身份，因此水軍的言論很容易有節(jié)奏。

這一次，小米不僅被黑了，還被科技美學了。我認為這是非常不負責任的。作為第三方評價機構，科技美學本身的地位應該是公平的、可觀的。這種壓制第三者的行為嚴重損害和損害了我國立場集團的權益。于是，這樣的群體越來越少，但越來越多的攻擊評價橫幅其實是黃金廣告商和自媒體的官方賬號，這讓消費者陷入了一個又一個陷阱。如果科技美學有這樣的能量、力量和號召力，就應該發(fā)動整個網絡，找出這次攻擊的始作俑者和幕后的領導者，用科技美學官方賬號公布自己的身份，并宣布永遠不會對自己的裝備進行評估。這一呼吁應該得到許多中立研討會的支持，因此制造商顯然將得到應有的后果。對于消費者來說，評價視頻的質量和可信度也將得到提升。

如何看待科技美學直播小米10現場翻車經證實為造謠？

國內手機之間的潑臟水常規(guī)并不新鮮，但針對偽造內容的惡意攻擊相對較少，因為漏洞多，容易被抓獲。

那你為什么這么做？答案相對明顯：一是說明小米10在產品實力上確實對其友方產生了一定的影響；二是2020年國內手機市場環(huán)境將更加嚴峻，未來各大廠商都不會坐以待斃。

今年，你會發(fā)現所有的廠商都會加入到社交媒體的戰(zhàn)斗中來，互相潑臟水也很正常。另外，不要隨大流講道理，而是要有自我辨別的能力。