如何看待財新網(wǎng)，澎湃新聞，三聯(lián)周刊，南方周末等媒體？非常聰明，狡猾，非常善于轉(zhuǎn)變觀念，斷章取義，當(dāng)你第一次讀TA時，你會覺得文筆飽滿，構(gòu)思深刻，生活事實細(xì)節(jié)深入，獨特，雄辯，迷人！但真正了解時事之后，

如何看待財新網(wǎng)，澎湃新聞，三聯(lián)周刊，南方周末等媒體？

非常聰明，狡猾，非常善于轉(zhuǎn)變觀念，斷章取義，當(dāng)你第一次讀TA時，你會覺得文筆飽滿，構(gòu)思深刻，生活事實細(xì)節(jié)深入，獨特，雄辯，迷人！但真正了解時事之后，你會發(fā)現(xiàn)這家伙對他的私人物品是那么的安靜！其實，媒體周刊最重要的不是看你的語言有多吸引人，能吸引多少追隨者，而是要立足事實！基于事實！一切不實事求是的文才都是流氓

！尤其是那些拿著筆的人，應(yīng)該比普通人有更多的社會責(zé)任感，對報道材料也應(yīng)該更加謹(jǐn)慎！他們沒有這么做！他們不僅沒有做到這一點，還忽視了媒體報道的社會效益，把真相和自我思想的傳播放在時代之前自己的文字里，說自己是漂亮的小丑，所以打動別人也不過分。謹(jǐn)防語言美的陷阱，學(xué)會獨立、辯證地思考，是我對這些讀者的提醒。

如何評價《三聯(lián)生活周刊》對于英國群體免疫的看法，認(rèn)為這是基于現(xiàn)有知識而做出的科學(xué)調(diào)整，為了保護(hù)老弱病殘？

也許我們不應(yīng)該急于批評英國對普通人的拋棄。相反，我們應(yīng)該鼓勵英國人多吃。這樣，你至少可以死得更好，讓未來的英國貴族有更多的收入。

這是大不列顛及北愛爾蘭聯(lián)合王國讀者和青年的更高級文摘。家里有許多舊雜志。我對這兩種書有莫名其妙的感覺，我經(jīng)常在學(xué)校讀。

青春文摘大多是青春的故事，很自然的純文本，即使現(xiàn)在已經(jīng)不是學(xué)生了，仍然喜歡讀那些淡淡的文字，恍惚中仿佛回到了過去。

我記得《青年文摘》上的一個故事。相愛的兩個人沒有在一起。許多年后，他們在車站相遇。黃昏時分，車燈的燈柱指向前方。他們想談?wù)?，但停了下來，禮貌地互相敬禮，然后朝不同的方向走去，。

我還讀了一篇關(guān)于一個女孩的故事，她在公共汽車上認(rèn)出了多年前的同桌。她曾經(jīng)對同桌有好感，后來轉(zhuǎn)學(xué)離開了。轉(zhuǎn)眼間許多年過去了。他的同桌不再是他記憶中的樣子了。他留著黃頭發(fā)，嚼著口香糖，戴著耳機(jī)。他看起來很放松，相當(dāng)憤世嫉俗和頹廢。

很多時候我們想到一個人，不是這個人，而是那個人的歲月。歲月如蒼蠅，記憶在書香中飄蕩。

有許多雞湯文章供讀者閱讀，這是不同于現(xiàn)在更浮夸雞湯文章。老讀者的文章很有根據(jù)。那時，我喜歡做讀書筆記，但現(xiàn)在找不到了。