語音識別芯片的基本原理？所有嵌入式語音識別系統(tǒng)都采用模式匹配的原理。首先對輸入的語音信號進(jìn)行預(yù)處理，包括語音信號采樣、抗混疊濾波、語音增強(qiáng)，然后進(jìn)行特征提取，從語音信號波形中提取一組或多組能夠描述語音

語音識別芯片的基本原理？

所有嵌入式語音識別系統(tǒng)都采用模式匹配的原理。首先對輸入的語音信號進(jìn)行預(yù)處理，包括語音信號采樣、抗混疊濾波、語音增強(qiáng)，然后進(jìn)行特征提取，從語音信號波形中提取一組或多組能夠描述語音信號特征的參數(shù)。特征提取后的數(shù)據(jù)一般分為兩步，第一步是系統(tǒng)的“學(xué)習(xí)”或“訓(xùn)練”階段，這個(gè)階段的任務(wù)是建立一個(gè)參考模式庫，詞匯表中的每個(gè)單詞對應(yīng)一個(gè)參考模式，這個(gè)參考模式被單詞重復(fù)多次，然后通過特征提取和一些訓(xùn)練得到。二是“認(rèn)”或“考”階段。根據(jù)一定的準(zhǔn)則，得到待測語音特征參數(shù)與模式庫中相應(yīng)模板之間的失真測度，識別結(jié)果是最佳匹配。

語義識別技術(shù)原理？

語音識別技術(shù)，也稱為自動(dòng)語音識別（ASR），旨在將人類語音的詞匯內(nèi)容轉(zhuǎn)換為計(jì)算機(jī)可讀的輸入，如鍵、二進(jìn)制代碼或字符序列。

與說話人識別和說話人驗(yàn)證不同，后者試圖識別或確認(rèn)說話人，而不是其中包含的單詞。

華為再惹爭議，對語音助手喊話卻出現(xiàn)魅族16X設(shè)置，這下尷尬了，你有何看法？

其實(shí)，最早最完美的語音助手應(yīng)該是來自蘋果的Siri，但Siri起得早，起得晚。目前Siri的語音助手還沒有國產(chǎn)手機(jī)那么好用，尤其是國產(chǎn)語音助手可以實(shí)現(xiàn)智能家居的聯(lián)合控制、連續(xù)對話和更深層次的互動(dòng)。近兩年來，語音助理已成為各大手機(jī)廠商關(guān)注的焦點(diǎn)。但華為的語音助手今天卻備受爭議。

有網(wǎng)友在花粉俱樂部發(fā)現(xiàn)了，并對華為語音助理大喊大叫。交互式語音是語音喚醒語言語音助手。最后回復(fù)的是魅族16x的設(shè)置，也就是說華為手機(jī)把自己當(dāng)成魅族16x，魅族16x就是2018年的手機(jī)。它與市場上所有的手機(jī)都沒有關(guān)聯(lián)，甚至與魅族自己的產(chǎn)品也沒有關(guān)聯(lián)。怎么能到華為手機(jī)？很快很多數(shù)字博主進(jìn)行了驗(yàn)證，最后得到了這個(gè)演示，也就是說設(shè)置內(nèi)容，可以喚醒魅族16x意味著它不是成本。很多人說魅族已經(jīng)沒有內(nèi)褲了。這個(gè)設(shè)置界面就是一個(gè)例子。其實(shí)，我覺得還是等華為的官方聲明吧?，F(xiàn)在斷定是在模仿魅族的語音助手。我認(rèn)為這不合適。華為的語音助手迭代了幾個(gè)版本，底層設(shè)置依然存在，這有點(diǎn)不可思議。但很快，魅族的工程師們站出來說，這不是一件簡單的事情。他們沒有評論它，也沒有評論它是否抄襲。我覺得還是等華為的官方聲明吧。畢竟，他們之前為樣品道歉，但現(xiàn)在還是等著吧。但你認(rèn)為原因是什么？華為真的把魅族16x當(dāng)成語音助手了嗎？不過，在發(fā)布的時(shí)候，華為已經(jīng)做了修改，一些博友已經(jīng)對其進(jìn)行了測試，沒有再出現(xiàn)這樣的內(nèi)容。很明顯，華為已經(jīng)意識到了這一點(diǎn)，這要看是否有回復(fù)。