美國(guó)的疫情數(shù)據(jù)由一所大學(xué)來(lái)公布有什么不可告人的原因和目的嗎？不！自從美國(guó)騾子政府發(fā)現(xiàn)疫情以來(lái)，一直堅(jiān)持不調(diào)查、不統(tǒng)計(jì)、不報(bào)告、不公布的態(tài)度。因此，世衛(wèi)組織公布的最早統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)并未包括美國(guó)的相關(guān)數(shù)據(jù)。后來(lái)

美國(guó)的疫情數(shù)據(jù)由一所大學(xué)來(lái)公布有什么不可告人的原因和目的嗎？

不！自從美國(guó)騾子政府發(fā)現(xiàn)疫情以來(lái)，一直堅(jiān)持不調(diào)查、不統(tǒng)計(jì)、不報(bào)告、不公布的態(tài)度。因此，世衛(wèi)組織公布的最早統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)并未包括美國(guó)的相關(guān)數(shù)據(jù)。后來(lái)，一所大學(xué)實(shí)在受不了美國(guó)當(dāng)局對(duì)疫情漠不關(guān)心、不負(fù)責(zé)任的態(tài)度，反而與疫情無(wú)關(guān)。它以自己的方式對(duì)與流行病有關(guān)的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，并將其作為替代參考數(shù)據(jù)加以報(bào)告和公布。不過(guò)，據(jù)說(shuō)美國(guó)政府不承認(rèn)這一數(shù)據(jù)！至于別有用心，這所大學(xué)不應(yīng)該有他們！至于美國(guó)政府，沒(méi)有必要問(wèn)。一定有不可告人的動(dòng)機(jī)或理由。不過(guò)，這一數(shù)據(jù)似乎并不是美國(guó)政府安排和公布的。這真是“不公正”。好像

美國(guó)病毒數(shù)據(jù)為何要由約翰·霍普金斯大學(xué)發(fā)布，CDC要瀆職嗎？

是否應(yīng)該有國(guó)家權(quán)威機(jī)構(gòu)或研究機(jī)構(gòu)發(fā)布數(shù)據(jù)？那國(guó)家電力部門的權(quán)力呢？國(guó)家的信譽(yù)怎么樣？別再說(shuō)閑話了