WebAssembly的出現(xiàn)是否會(huì)取代JavaScript？webassembly發(fā)布多久了？如果它能被顛覆，它不是早就被顛覆了嗎？它在等什么？是否有可能用JS替代JSON，作為后端接口返回的數(shù)據(jù)？外

WebAssembly的出現(xiàn)是否會(huì)取代JavaScript？

webassembly發(fā)布多久了？如果它能被顛覆，它不是早就被顛覆了嗎？它在等什么？

是否有可能用JS替代JSON，作為后端接口返回的數(shù)據(jù)？

外行？從理論上講，JS是一種腳本語(yǔ)言（JavaScript），JSON（JavaScript object notation，JS）是一種輕量級(jí)的數(shù)據(jù)交換格式，是JS的子集，沒(méi)有替代，沒(méi)有替代。PHP、Java等后端語(yǔ)言開(kāi)發(fā)的API接口返回JSON標(biāo)準(zhǔn)格式的數(shù)據(jù)，方便前端調(diào)用。前端可以使用js讀取JSON數(shù)據(jù)，結(jié)果顯示在網(wǎng)站上！為什么是JSON？因?yàn)镴SON是一種標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)據(jù)交互格式。大多數(shù)語(yǔ)言都可以讀取JSON數(shù)據(jù)。這樣，我們就可以開(kāi)發(fā)多個(gè)終端，比如流行的微信小程序、應(yīng)用程序和網(wǎng)站，來(lái)同步數(shù)據(jù)

哪一門(mén)編程語(yǔ)言會(huì)在未來(lái)成為web主流開(kāi)發(fā)語(yǔ)言？

看到這樣一個(gè)絕對(duì)的答案，我半夜睡不著覺(jué)。沒(méi)有語(yǔ)言能統(tǒng)一世界。不同的語(yǔ)言有自己的應(yīng)用場(chǎng)景。隨著前端和后端的分離以及Java應(yīng)用的逐漸成熟，Java后續(xù)應(yīng)用的趨勢(shì)開(kāi)始下降。很難承認(rèn)大數(shù)據(jù)是一個(gè)只有研究人員才能使用的工具。隨著智力的發(fā)展和社會(huì)的進(jìn)步，進(jìn)步已經(jīng)推到了公眾面前。另外，web開(kāi)發(fā)只依賴(lài)于以JS為中心的框架，與Java無(wú)關(guān)。在未來(lái)，Web前端工程師的需求將不斷增長(zhǎng)，因?yàn)樗麄冸x用戶(hù)最近。

go語(yǔ)言以后會(huì)不會(huì)成為主流web開(kāi)發(fā)語(yǔ)言？

不，當(dāng)前的趨勢(shì)是將前端和后端分開(kāi)。現(xiàn)在在很多地方，很多企業(yè)已經(jīng)基本實(shí)現(xiàn)了這個(gè)目標(biāo)。其結(jié)果是前端通過(guò)JavaScript完成所有相關(guān)工作，而后端比較復(fù)雜，可以通過(guò)golang或Java或Java實(shí)現(xiàn)。換句話(huà)說(shuō)，web開(kāi)發(fā)完全基于JS而不是其他語(yǔ)言。因此，相關(guān)的工作可以從其他語(yǔ)言中忽略，JS已經(jīng)成為相關(guān)領(lǐng)域的語(yǔ)言

我想W3C現(xiàn)在可能沒(méi)有這個(gè)。如果我們把div看作H5范疇，它屬于whatwg，CSS暫時(shí)屬于W3C，JavaScript一直是ECMA。那么誰(shuí)將取代所謂的DIV CSS JS呢？我不認(rèn)為任何人有絕對(duì)的權(quán)利。誰(shuí)對(duì)網(wǎng)絡(luò)規(guī)范有希望？Web組件可能是第一次世界大戰(zhàn)的產(chǎn)物。

即使時(shí)光倒流，我認(rèn)為web前端在過(guò)去10年的發(fā)展過(guò)程仍然是一成不變的。我們的一些更好看的技術(shù)解決方案是經(jīng)過(guò)多年的迂回后才產(chǎn)生的。

什么技術(shù)取代當(dāng)前的Div CSS JavaScript？

JavaScript語(yǔ)言只花了十天時(shí)間就設(shè)計(jì)好了，自然的設(shè)計(jì)并不完美。甚至，一旦頁(yè)面打開(kāi)，彈出的小廣告，都是用JS完成的。隨著Google地圖等應(yīng)用程序的發(fā)布，AJAX技術(shù)徹底火了JS，很多應(yīng)用程序使用AJAX，最重要的技術(shù)就是JavaScript。

盡管JavaScript有缺陷，但它仍在不斷升級(jí)。經(jīng)過(guò)不斷的改進(jìn)，現(xiàn)在的JS應(yīng)該說(shuō)是優(yōu)秀的。隨著大前端時(shí)代的到來(lái)，節(jié)點(diǎn).js， 虛擬用戶(hù).js等等技術(shù)，也讓JS的地位不可動(dòng)搖。想要完全取代JS，不是一夜之間。微軟推出了typescript，谷歌推出了dart來(lái)取代JS，但現(xiàn)在看來(lái)還有很長(zhǎng)的路要走。

沒(méi)有語(yǔ)言是完美的，就像沒(méi)有人是完美的一樣。程序員只需要找到最合適的語(yǔ)言。在未來(lái)，也許有一天，一種新的語(yǔ)言將取代JavaScript。

既然Javascript有這么多缺陷，那為什么人們不參考它的功能開(kāi)發(fā)一門(mén)新語(yǔ)言而是一直對(duì)它修改呢？

不

到目前為止，它已經(jīng)被用作所有瀏覽器的前端語(yǔ)言，nodejs的出現(xiàn)使得JavaScript有成為服務(wù)器的潛力。從網(wǎng)上測(cè)試來(lái)看，性能似乎不錯(cuò)?？梢?jiàn)，JavaScript在HTML、JavaScript和響應(yīng)等領(lǐng)域的應(yīng)用或多或少。JavaScript的最后一部分或多或少地局限于Web站點(diǎn)領(lǐng)域。這也意味著如果你想替換JavaScript，你必須對(duì)所有這些網(wǎng)站進(jìn)行改造，這是很難實(shí)現(xiàn)的（想想微軟的XP系統(tǒng)）。你不得不說(shuō)JavaScript是一種非常靈活的語(yǔ)言。作為一種開(kāi)發(fā)語(yǔ)言，只要它有自己的優(yōu)勢(shì)，就沒(méi)有必要被替代。各種語(yǔ)言都有自己的使用范圍，至少對(duì)于JavaScript來(lái)說(shuō)，非常適合前端開(kāi)發(fā)