數(shù)據(jù)顯示：中國程序員是世界上最牛的程序員，你怎么看？這種說法有點片面。就程序員數(shù)量而言，中國的程序員數(shù)量最多，這是非常好的；但就質量而言，就不太好了。從手機系統(tǒng)到電腦系統(tǒng)，再到數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)，都是國外制造

數(shù)據(jù)顯示：中國程序員是世界上最牛的程序員，你怎么看？

這種說法有點片面。就程序員數(shù)量而言，中國的程序員數(shù)量最多，這是非常好的；但就質量而言，就不太好了。從手機系統(tǒng)到電腦系統(tǒng)，再到數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)，都是國外制造的。雖然中國有自己的操作系統(tǒng)或數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)，但還不夠完善。因此，中國程序員還需要看在哪方面。

中國有500多萬的程序員，為什么還不能擁有屬于自己的電腦操作系統(tǒng)呢？

謝謝。我想大多數(shù)學過電腦的人都想過。

我認為原因如下

首先，windows和Linux太成熟了。Windows操作系統(tǒng)已經(jīng)完全普及，如果不必默認安裝微軟研發(fā)的操作系統(tǒng)，就相當于系統(tǒng)的同義詞。

毫無疑問，windows的生態(tài)系統(tǒng)非常龐大。如果我們開發(fā)一個像windows這樣優(yōu)秀的操作系統(tǒng)，對我們國家來說可能并不困難。然而，要擁有windows多年積累的生態(tài)系統(tǒng)，無疑是不可能的。

即使生態(tài)系統(tǒng)建設完成，也趕不上windows成熟的應用軟件，研發(fā)成本巨大，但收益可能為負。

另一個值得一提的是Linux系統(tǒng)。有些朋友可能不明白。您應該知道，大多數(shù)服務器都是基于Linux系統(tǒng)的，而且它的開源特性正在迅速發(fā)展。

第二點是，并非所有程序員都有能力開發(fā)操作系統(tǒng)。一般來說，編寫操作系統(tǒng)需要一點專業(yè)知識。我們可以想象勞動力成本。

第三點是需要有人來組織這項業(yè)務。如果不是為了盈利，那就只能看國家了。然而，如果國家發(fā)展自己的研發(fā)，它將不是商業(yè)的，而是軍事的。如果沒有錯誤的猜測，它應該有自己獨立的內部制度。