Service層和Dao層真的有必要每個類都加上接口嗎？這主要取決于您的項目：例如，如果項目中使用了hibernate，以后可能會切換到mybatis，那么Dao需要使用這個接口。這不會影響上層代碼的

Service層和Dao層真的有必要每個類都加上接口嗎？

這主要取決于您的項目：

例如，如果項目中使用了hibernate，以后可能會切換到mybatis，那么Dao需要使用這個接口。這不會影響上層代碼的更改。

另一個例子是，項目是一個單一的應(yīng)用程序。任何代碼修改都需要重新編譯整個項目，因此不需要接口。如果項目是由模塊編譯和部署的，那么可以使用接口解耦。假設(shè)修改了Dao，只需要重新編譯和部署Dao模塊，而不影響上層模塊。

此外，如果項目團隊中有許多新手，簡單的代碼結(jié)構(gòu)可能更合適。復(fù)雜項目結(jié)構(gòu)的學(xué)習(xí)成本較高。

如果工程進度非常緊迫，我們可以用簡單粗暴的方式用經(jīng)濟成本來說明原因。

使用接口的成本是不使用接口的成本（包括后續(xù)維護成本）。

如果項目變化很大，部署了模塊，項目不急，使用接口的成本比不使用接口的成本低，雖然早期不使用接口似乎更簡單；相反，不使用接口的成本低，而且連框架都不能用～

畢竟工具是提高效率的，那你為什么不能和自己相處呢

子類繼承父類，怎么把父類的方法重寫？

不一定。

1. 普通類繼承不一定重寫父類方法。

2. 抽象類繼承。如果子類也是抽象類，則不必重寫父類方法。如果子類不是抽象類，則子類必須在父類中實現(xiàn)抽象方法。

3. 接口類繼承。如果是子接口，則可以擴展父接口的方法；如果是子抽象類，則可以部分或全部實現(xiàn)父接口的方法；如果不是抽象類，則需要子類實現(xiàn)父接口中定義的所有方法。

JAVA問題，父類為抽象類，子類繼承父類后，為什么還要把抽象類的方法重寫？那為什么不直接創(chuàng)建個方法？

抽象類可以沒有抽象方法，也可以都是抽象方法。如果子類繼承的父類是抽象類，則子類必須重寫要實例化的父類中的所有（all）抽象方法，即創(chuàng)建對象。否則，子類也將是一個抽象類，抽象類不能實例化（多項選擇題經(jīng)常出現(xiàn)在考試中）